本篇文章給大家談談量刑證據規則，以及量刑程序規定對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據證明標準
• 2、刑事案件證據規定
• 3、刑訴七大證據規則
• 4、刑事案件的證據標準
• 5、刑事案件中的證據有哪些優先原則
• 6、定罪量刑的證據標準

刑事案件證據證明標準

刑事證據證明標準如下：據以定案的證據均已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

法律依據：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事證據的認定標準，我國刑事訴訟法作了明確規定。

刑事案件證據規定

我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據以定案的證據均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據予以證明。（3）證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。

一切用非法方法獲取的所謂證明材料，都不能成為刑事訴訟中的證據，尤其不能作為定案的根據。司法人員只有依照法定程序來收集證據、審查和運用證據，才能具有法律效力。

刑事訴訟證據規則包括：全面取證規則；合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規則；非法證據排除規則；傳聞證據規則；意見證據規則；證據出示規則。

刑訴七大證據規則

刑訴七大證據規則分別為：非法證據排除規則、非任意自白排除規則、傳聞證據規則、意見證據規則、補強證據規則、最佳證據規則和關聯性規則。刑訴七大證據規則是有利于保證證據的真實性、可靠性，查明案件事實；有利于保護人權，實現司法公正。

刑事訴訟證據規則包括：全面取證規則；合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規則；非法證據排除規則；傳聞證據規則；意見證據規則；證據出示規則。

法律主觀：刑事的證據規則主要包括：實體性規則，主要是對非法證據特別是非法言詞證據的內涵和外延進行界定；程序性規則，主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程；誰主張誰舉證規則。

刑事案件的證據標準

1、我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據以定案的證據均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據予以證明。（3）證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。

2、刑事證據證明標準如下：據以定案的證據均已查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

3、關聯性。作為證據的客觀事實，必須同案件事實有某種聯系，能夠根據它來了解案件的某一部分或某些方面的真實情況。

刑事案件中的證據有哪些優先原則

法律分析：刑事訴訟法證據原則有哪些： (一)規定非法證據排除原 則。(二) 強化證人作證機制。(三) 直接證據原則。

口供補強規則。限制口供的證明能力，不承認其對案件事實具有獨立完全的證明力，禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據，而要求提供其他證據予以補強，這就是刑事證據學上的補強規則。證人作證規則。

法律主觀：刑事訴訟的證據規則有：忠于事實原則；重證據、重調查研究、不輕信口供原則；非法證據排除規則；合法收集證據原則；全面取證規則。

定罪量刑的證據標準

法律依據：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。

證據確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據證明；(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

定罪量刑所依據的證據有：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。

定罪量刑所依據的證據有哪些定罪量刑的證據包括物證，書證，證人證言，被害人的陳述，犯罪嫌疑人的辯解和供述，鑒定意見，檢驗偵查的結果，視聽資料，電子數據等這些種類。

關于量刑證據規則和量刑程序規定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。