本篇文章給大家談談刑事訴訟分為上訴和抗訴,以及刑事案件上訴和抗訴對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
刑事訴訟中不服判決的上訴和抗訴期限為
1、《刑事訴訟法》第183條規定:不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。故正確答案為B。
2、法律分析:不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日。自收到判決書、裁定書的日起計算。
3、法律主觀:民事案件當事人不服地方人民法院第 一審 判決的,有權在 判決書 送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
4、不服判決的上訴和抗訴期限為十日。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十條。《刑事訴訟法》規定,不服判決的上訴和抗訴期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。
5、刑事案件不服判決的上訴和抗訴期限為10天.《刑事訴訟法》第二百一十九條規定:不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。
6、法律分析:不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。
上訴和抗訴有什么區別
1、主體不同:上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護人和近親屬(經被告人同意)。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。
2、法律分析:上訴和抗訴的區別主要有:主體不同:上訴的主體是刑事案件的被告人,抗訴的主體是公訴機關,當然,自訴案件的原告也可以上訴。
3、上訴和抗訴的區別是:上訴和抗訴的主體不同。
4、法律分析:主體不同。理由不同。提起方式不同。上訴、抗訴的途徑不同。
5、抗訴和上訴有什么區別抗訴和上訴的區別有:(1)主體不同。上訴的主體應是被告人、自訴人和他們的法定代理人。
6、法律主觀:上訴和抗訴的區別有幾點:主體不同。可以上訴的人包括自訴人、被告人一方、檢察院(被害人請求),可以抗訴的人有被告人(一審)和檢察院(二審)。理由不同。
刑事抗訴和刑事上訴的區別是什么
法律分析:上訴和抗訴的主體不同。上訴不需要任何理由;抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。上訴的方式,既可以采用書狀形式,也可以采用口頭形式。抗訴應當提交抗訴書。
法律分析:上訴和抗訴的區別主要有:主體不同:上訴的主體是刑事案件的被告人,抗訴的主體是公訴機關,當然,自訴案件的原告也可以上訴。
抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。(2)理由不同:對上訴權,無須任何理由;抗訴則需要法定理由。(3)方式不同:上訴可以以書面或口頭的方式進行;抗訴只能以書面方式通過原審人民法院進行。(4)后果不同。
法律主觀:刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴。
刑訴中上訴與抗訴的區別是什么
法律分析:上訴和抗訴的區別如下:主體上:有權上訴的主體包括:刑事被告人、自訴人及其法定代理人;被告人的辯護人和近親屬經過被告人同意有權提起上訴的;被害人沒有上訴權,但有權請求人民檢察院提出抗訴。
法律分析:(1)主體不同:上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護人和近親屬(經被告人同意)。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。
上訴和抗訴的區別是:上訴和抗訴的主體不同。
您好,簡單來講 申訴是對于法院的終審判決不服的當事人, 向法院請求重審。上訴是當事人對一審判決不服在法律規定的時間內,向上一級法院得出的請求。復議和復核主要用在程序事項。
二是非訴訟的申訴,是指公民對行政執法的執法不公或偏差不服,向有關部門申訴,不能將向領導機關的申訴稱為“上訴”。
上訴與抗訴的區別是什么上訴與抗訴的區別:主體不同:上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護人和近親屬(經被告人同意)。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。
刑事訴訟的上訴和抗訴有什么區別
法律分析:上訴和抗訴的區別主要有:主體不同:上訴的主體是刑事案件的被告人,抗訴的主體是公訴機關,當然,自訴案件的原告也可以上訴。
法律分析:(1)主體不同:上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護人和近親屬(經被告人同意)。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。
法律主觀:上訴和抗訴的區別有幾點:主體不同。可以上訴的人包括自訴人、被告人一方、檢察院(被害人請求),可以抗訴的人有被告人(一審)和檢察院(二審)。理由不同。
關于刑事訴訟分為上訴和抗訴和刑事案件上訴和抗訴的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。