今天給各位分享劉海龍北京律師的知識，其中也會對劉海平 律師進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、昆山騎車男被認定正當防衛(wèi)專家呼吁盡快出臺什么?
• 2、江蘇昆山砍殺案適用“無限防衛(wèi)”嗎?
• 3、正當防衛(wèi)致人輕傷,會被判刑嗎?
• 4、男子持刀砸門被90后女子反殺:是否存在正當防衛(wèi)?

昆山騎車男被認定正當防衛(wèi)專家呼吁盡快出臺什么?

昆山騎車男無罪 ，專家：盡快出臺正當防衛(wèi)司法解釋。這是繼山東于歡案后，又一宗引發(fā)社會對正當防衛(wèi)進行廣泛關注的案件。8月27日晚，江蘇省昆山市一名紋身男子劉海龍持刀追擊電動車車主于海明反遭砍死的視頻，刷爆了朋友圈。

昆山反殺騎車男被認定正當防衛(wèi)。27日江蘇“昆山砍人案”終于塵埃落定，“反殺”劉海龍的于海明被司法機關認定為正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

結(jié)果：2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發(fā)布通報。通報稱，于海明的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。

江蘇昆山砍殺案適用“無限防衛(wèi)”嗎?

昆山事件中，于某就屬于無限防衛(wèi)權。2018年9月1日，昆山市公安機關以于海明的行為屬于正當防衛(wèi)、不負刑事責任為由對該案作出撤銷案件決定。

如果是前五刀造成的，那么后續(xù)追砍行為并不致命。此時根據(jù)《刑法》第二十條第三款的規(guī)定，于某的行為屬于行使無限防衛(wèi)權，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

結(jié)果：2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發(fā)布通報。通報稱，于海明的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。

正當防衛(wèi)致人輕傷,會被判刑嗎?

1、正當防衛(wèi)致人輕傷的處罰是：不構成犯罪，但應賠償傷者醫(yī)藥費、護理費等基本費用。根據(jù)刑法規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。總體要求：把握立法精神，嚴格公正辦案。

2、正當防衛(wèi)一級輕傷怎么判刑的 正當防衛(wèi)造成他人輕傷，若是在適當范圍，則不負刑事責任，若是造成必要限度，則付相應的刑事責任和民事責任。

3、不受刑事責任。故意傷害案件是司法實踐中常見的刑事案件。故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。這種傷害行為必須是非法的，如果是合法的行為，即使造成了一定程度的傷害后果，行為人亦無須承擔刑事責任。

4、正當防衛(wèi)把人打成輕傷二級怎么判防衛(wèi)過當致人輕傷二級可能構成故意傷害罪，在量刑上判處拘役或者管制，或者緩刑。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。

5、應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

6、正當防衛(wèi)致人輕傷如果沒有超過必要的限度就不會被判刑，至于有沒有超過必要的限度的判斷標準要視具體的情況而言。

男子持刀砸門被90后女子反殺:是否存在正當防衛(wèi)?

但是這個女孩的防衛(wèi)一點都不過分。男子持刀砸門，他的目的我們都很清楚。他既然這樣做就是有一定的目的，所以女孩為了保護自己的生命，她選擇了自我防衛(wèi)。

前幾日，楊笠在脫口秀節(jié)目《反跨年》上的說辭引起了網(wǎng)友熱議，她吐槽了男性，隨后被一些網(wǎng)友以煽動群眾內(nèi)部矛盾的名義舉報。

不是所有的侵害都需要抵抗，也不是所有的抵抗都可以算是正當防衛(wèi)。最快解決問題的辦法，便是報警，向路人呼救。

也就是犯罪者正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。任何人都無權在審判前結(jié)束其他人的生命。

最終，唐雪持水果刀傷及李德湘右胸部升主動脈，致后者急性失血性休克死亡。2019年8月25日，云南麗江“90后女子帶刀反擊砸門醉酒男”案檢方起訴書曝光。

劉海龍北京律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于劉海平 律師、劉海龍北京律師的信息別忘了在本站進行查找喔。