今天給各位分享劉海龍北京律師的知識，其中也會對劉海榮律師進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
工程款追討三年訴訟時效溯及既往嗎
法律主觀：向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年。訴訟時效期間從其明確表示不履行義務之日起計算。如果 工程款 時分期支付的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。
三年的訴訟時效不具有溯及力。《民法總則》第一百八十八條第一款規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規定的，依照其規定。
工程欠款糾紛的訴訟時效是三年，在權利人知道或者應當知道其權利受到損害及義務人之日起計算，但是權利損害超過二十年的，人民法院也不再保護，有特殊情況的，可以申請延長。
大多數拖欠工程款已歷時相當久，甚至超過三年，有的甚至達到十年之久。拖欠太久的工程款，承包商經常因法律意識淡薄或礙于情面，怕影響與建設方的關系等原因而錯過訴訟時效。
昆山騎車男被認定正當防衛專家呼吁盡快出臺什么?
1、昆山騎車男無罪 ，專家：盡快出臺正當防衛司法解釋。這是繼山東于歡案后，又一宗引發社會對正當防衛進行廣泛關注的案件。8月27日晚，江蘇省昆山市一名紋身男子劉海龍持刀追擊電動車車主于海明反遭砍死的視頻，刷爆了朋友圈。
2、結果：2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發布通報。通報稱，于海明的行為屬于正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。
3、正當防衛。2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發布通報。通報稱，于海明的行為屬于正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。
4、月1日下午，昆山市公安局和檢察院相繼發布通報，認定于海明的行為屬于正當防衛，不負刑事責任。案件經歷了什么，有哪些你所不知的細節，為什么認定正當防衛，這里有江蘇檢察的意見和聲音。
男子持刀砸門被90后女子反殺:是否存在正當防衛?
1、但是這個女孩的防衛一點都不過分。男子持刀砸門，他的目的我們都很清楚。他既然這樣做就是有一定的目的，所以女孩為了保護自己的生命，她選擇了自我防衛。
2、在這件事上死者肯定有錯，醉酒滋事且一而再再而三，甚至持刀上門鬧事，從這些情節上來看似乎很符合正當防衛，但是從最后一次的關鍵沖突上來看完全不足以認定是正當防衛。
3、不是所有的侵害都需要抵抗，也不是所有的抵抗都可以算是正當防衛。最快解決問題的辦法，便是報警，向路人呼救。
4、也就是犯罪者正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。任何人都無權在審判前結束其他人的生命。
5、這時上去劈面就砍翻，這就是正當防衛了。至于防衛過當，就是超出限度了，首先你要判斷對方能對你造成什么傷害，就看拿沒拿兇器，如果對方啥也沒拿，而你把人砍成重傷或死，這就防衛過當了。
昆山龍哥,劉海龍是哪里人?
劉海龍是8·27昆山持刀砍人案中寶馬男死者，外號龍哥，甘肅省鎮原縣人 。2001年7月，因犯盜竊罪被判四年六個月。2006年9月7日，因打架被刑拘五日。2007年3月，因犯敲詐勒索罪被判九個月。
劉海龍（1880－1932），福建省建寧縣客坊鄉破下村人。1880年11月出生于貧苦的農民家庭。1931年4月參加革命斗爭，時任客坊鄉蘇維埃 *** 肅反委員，參加了閩贛邊區革命根據地的土地革命斗爭和反“圍剿”游擊戰爭。
單身。在2018年8月27日晚上江蘇昆山劉海龍人稱龍哥駕駛著寶居拉著女友，帶著兩名小弟在道路上進行飆車，與他人相發碰撞后，無緣持刀砍人，造成一人受傷，被判10年以有期徒刑，他的女朋友至今昆山龍嫂無人敢要，至今單身。
關于劉海龍北京律師和劉海榮律師的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
