今天給各位分享量刑書和起訴書的知識，其中也會對起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
宣告量刑是不是就代表起訴
不是的，具體由法院進行裁決，認罪認罰一般情況下可以減輕刑罰。認罪認罰簽了并不是說量刑就確定，最終量刑還需要法院審理，檢察院出具的認罪認罰具結書是由被告人簽訂的，其中會寫清檢察院給出的量刑意見。
法律分析：檢查院的量刑建議下來后，正常情況下都是和起訴書一起。過一個月左右就會開庭了。檢察院量刑建議和公訴書一同遞交法院，然后由法院判刑。法院自接到檢察院公訴書和檢察建議之日起，一般在兩個月之內宣判。
法律主觀：檢察院可以不起訴，即如果案件不符合起訴條件的，檢察院可以作出不起訴的決定。即犯罪情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者犯罪已過追訴時效期限的等，檢察院可以作不起訴的決定。
不一定，法院要根據檢察院和辯護律師雙方所提交的證據確定事實，根據法律規定作出量刑。
不按起訴書判。 《 刑事訴訟法 》第二百零二條規定，宣告判決，一律公開進行。
量刑的基礎是行為人的行為構成犯罪。所以，量刑首先要解決是否有必要對犯罪人判處刑罰的問題；決定對犯罪人判處何種刑罰和多重的刑罰；決定對犯罪人所判處的刑罰是否立即執行；將數個宣告刑合并為執行刑。
檢察院起訴書會寫出建議量刑嗎
1、起訴書上不會寫量刑，但人民檢察院在提起公訴時可以向法院提交量刑建議。檢察機關對于案件是否提出量刑建議，具有一定的機動權，可以進行靈活處理。【法律分析】一般不會。
2、法律主觀：起訴書 一般沒有量刑建議，在法庭調查后，會在 公訴意見書 中體現量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機關職權范圍，是法院職權范圍。
3、會寫出建議量刑。 但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。 對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作 量刑建議書 ，與起訴書一并移送人民法院。
4、會寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。對提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。
5、檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。
起訴書上會寫量刑嗎
1、法律主觀：起訴書一般沒有量刑建議，在法庭調查后，會在公訴意見書中體現量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機關職權范圍，是法院職權范圍。量刑建議權是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權力。
2、檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。檢察院起訴書到法院多久開庭檢察院移交后，法院開庭的時間不會太長的，一般會在兩個月內開庭。
3、會寫出建議量刑。 但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。 對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作 量刑建議書 ，與起訴書一并移送人民法院。
4、會寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。對提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。
起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?
不一樣，檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。
不一定，法院要根據檢察院和辯護律師雙方所提交的證據確定事實，根據法律規定作出量刑。
檢察院量刑的結果跟法院不一樣。檢察機關的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機關的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。
建議量刑標準和實際判并不是一樣的，建議量刑只能是作為一個參考，若是違法的主體有自首或者是舉報他人的犯罪行為等情形時，實際的判刑是比建議量刑標準要輕一些的，但是差距并不是特別大。
起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?
1、不一定，法院要根據檢察院和辯護律師雙方所提交的證據確定事實，根據法律規定作出量刑。
2、法律分析：不是，量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。
3、一般不會。不過人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。
關于量刑書和起訴書和起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
