今天給各位分享假想防衛怎么定罪量刑的知識，其中也會對假想防衛怎么定罪量刑的進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
假想防衛都是防衛過當嗎,假想防衛都是防衛過當的一種表現是否正確_百度...
假想防衛是 防衛過當 的其中一種表現形式，其行為是超過了 正當防衛 的限度，是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。 假想防衛不應以故意犯罪來處理。
行為人所作出的假想防衛行為是不屬于正當防衛的，應當對自身所造成的損失進行賠償，承擔相應的責任。
假想防衛不是正當防衛。【法律分析】正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
假想防衛不是正當防衛。“假想防衛”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。
根據《刑法》假想防衛案件一般屬于防衛過當，假想防衛應當按照造成傷害后果承擔刑事責任。
假想防衛怎么處罰
1、假想防衛案件一般屬于防衛過當，假想防衛應當按照造成傷害后果承擔刑事責任。應當按照《刑法》故意傷害罪定罪量刑，不能認定過失傷害致死罪，故意傷害致人死亡，應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2、法律主觀：假想防衛案件一般屬于過度防衛，假想防衛應當按照傷害后果承擔刑事責任。根據刑法故意傷害罪定罪量刑，不能認定過失傷害致死罪，故意傷害致人死亡，判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過度防衛應當從輕處罰。
3、假想防衛動機雖然是正當的，但其后果對社會是有危害的，因此假想防衛的處罰應重于防衛過當。
4、需要注意的是，刑法第15條第2款規定：過失犯罪，法律有規定的才 負刑事責任 。因此，在假想防衛案件中，由于過失而造成危害后果的，只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行為時，行為人才承擔過失犯罪的刑事責任。
5、如果故意針對第三者進行所謂防衛，就應作為故意犯罪處理；如果誤認為第三者是不法侵害人而進行所謂防衛的，則以假想防衛來處理。 (五)沒有明顯超過必要限度造成重大損害 沒有明顯超過必要限度造成重大損害是正當防衛的限度條件。
6、根據《治安管理處罰法》規定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
假想防衛過當可能成立故意犯罪嗎
1、明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。因此假想防衛不應以故意犯罪來處理。
2、因此，不能把假想防衛的故意等同于犯罪故意。 當然，假想防衛并非都是不具有罪過的行為，行為人往往主觀上存在刑法意義上犯罪的過失，一般可以過失犯罪論處。
3、如果不知道自己的行為是危害社會的行為，當然也就不可能明知此行為會發生危害社會的結果，從而也就不可能構成故意犯罪。
4、假想防衛是故意犯罪的行為， 正當防衛 的實施條件包括以下幾個方面： (1)必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衛的可能性。所謂不法，就是非法、違法的意思。
5、由于該行為主觀上不具備故意，所以假想防衛不等于故意犯罪。第假想防衛雖然不具備主觀故意，卻有可能存在犯罪的過失，如果滿足了過失犯罪的構成條件，則以過失犯罪論。
6、法律主觀：假想防衛案件一般屬于 防衛過當 ，假想防衛應當按照造成傷害后果承擔刑事責任。
防衛過當怎么定罪
防衛過當，按照刑法規定應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛過當是一種過失行為，如果過失致人死亡的，會涉嫌過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。如果是過失致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
如針對盜竊行為實施正當防衛，防衛過當導致小偷重傷，構成過失致人重傷罪，結合案件情節和造成的后果程度，減輕或者免除處罰。
防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。防衛過當的構成要件：客體要件。防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利。客觀要件。
假想防衛怎么定罪量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于假想防衛怎么定罪量刑的、假想防衛怎么定罪量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
