今天給各位分享檢察量刑建議免刑處的知識，其中也會對檢察院量刑有可能減刑嘛進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、檢察院量刑建議有沒有用
• 2、醉駕檢查院建儀一到二個月緩刑,到法院有可能免于刑法嗎?
• 3、檢察院量刑會建議緩刑嗎
• 4、檢察院量刑建議
• 5、醉駕檢察院建議一到二個月緩刑，法院有沒有可能判免于刑罰？
• 6、檢察院建議量刑后能否緩刑

檢察院量刑建議有沒有用

檢察院量刑建議是有用的，根據 訴訟 規則的有關規定，人民檢察院只能對人民檢察院自身所提起的 公訴 案件向受理的人民法院提出量刑建議，且所提的量刑建議應當在法律所規定的量刑幅度之內，可以有具體的時間也可以是一定的幅度。 《 人民檢察院刑事訴訟規則 》第三百六十四條人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處 有期徒刑 、 管制 、 拘役 的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

醉駕檢查院建儀一到二個月緩刑,到法院有可能免于刑法嗎?

醉駕入刑是法律規定，最低就是一到兩個月刑期，可以緩刑。

不過根據最高法近日出臺的《量刑指導意見（二）》則明確：對于醉酒駕駛機動車的被告人，應當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況，準確定罪量刑。對于情節顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

所以雖然檢察院提起訴訟，但在法院審理階段只要能證明自己符合免于刑事處罰的條件 ，就可能免于刑事處罰的。

檢察院量刑會建議緩刑嗎

法律分析：對于檢察院的建議量刑是否可以緩刑還是要根據實際情況,對于嚴重犯罪或者累犯是不給予緩刑的。適用一般緩刑必須具備下列條件：1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。2、根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。3、犯罪分子不是累犯。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

檢察院量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

【法律分析】

檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

【法律依據】

《人民檢察院刑事訴訟規則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內容應當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由等。認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節的規定辦理。

醉駕檢察院建議一到二個月緩刑，法院有沒有可能判免于刑罰？

醉駕就涉嫌危險駕駛罪，檢察院的量刑建議是一到二個月拘役緩刑，沒有特殊情況，法院應當按照檢察院的量刑建議判刑，免于刑罰的可能性極小。

檢察院建議量刑后能否緩刑

如果構成犯罪且法定量刑幅度較低，有機會爭取緩刑或者免于刑事處罰等，可以委托律師依法提供幫助或辯護。

相關規定：

一、嚴格掌握職務犯罪案件緩刑、免予刑事處罰的適用。職務犯罪案件的刑罰適用直接關系反腐敗工作的實際效果。人民法院、人民檢察院要深刻認識職務犯罪的嚴重社會危害性，正確貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發揮刑罰的懲治和預防功能。要在全面把握犯罪事實和量刑情節的基礎上嚴格依照刑法規定的條件適用緩刑、免予刑事處罰，既要考慮從寬情節，又要考慮從嚴情節；既要做到刑罰與犯罪相當，又要做到刑罰執行方式與犯罪相當，切實避免緩刑、免予刑事處罰不當適用造成的消極影響。

　二、具有下列情形之一的職務犯罪分子，一般不適用緩刑或者免予刑事處罰：

　 （一）不如實供述罪行的；

　 （二）不予退繳贓款贓物或者將贓款贓物用于非法活動的；

　 （三）屬于共同犯罪中情節嚴重的主犯的；

　 （四）犯有數個職務犯罪依法實行并罰或者以一罪處理的；

　 （五）曾因職務違紀違法行為受過行政處分的；

　 （六）犯罪涉及的財物屬于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫等特定款物的；

　 （七） *** 犯罪中具有 *** 情節的；

　 （八）瀆職犯罪中徇私舞弊情節或者濫用職權情節惡劣的；

　 （九）其他不應適用緩刑、免予刑事處罰的情形。

三、不具有本意見第二條規定的情形，全部退繳贓款贓物，依法判處三年有期徒刑以下刑罰，符合刑法規定的緩刑適用條件的貪污、 *** 犯罪分子，可以適用緩刑；符合刑法第三百八十三條第一款第（三）項的規定，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

不具有本意見第二條所列情形，挪用公款進行營利活動或者超過三個月未還構成犯罪，一審宣判前已將公款歸還，依法判處三年有期徒刑以下刑罰，符合刑法規定的緩刑適用條件的，可以適用緩刑；在案發前已歸還，情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

四、人民法院審理職務犯罪案件時應當注意聽取檢察機關、被告人、辯護人提出的量刑意見，分析影響性案件案發前后的社會反映，必要時可以征求案件查辦等機關的意見。對于情節惡劣、社會反映強烈的職務犯罪案件，不得適用緩刑、免予刑事處罰。

　 五、對于具有本意見第二條規定的情形之一，但根據全案事實和量刑情節，檢察機關認為確有必要適用緩刑或者免予刑事處罰并據此提出量刑建議的，應經檢察委員會討論決定；審理法院認為確有必要適用緩刑或者免予刑事處罰的，應經審判委員會討論決定。

檢察量刑建議免刑處的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于檢察院量刑有可能減刑嘛、檢察量刑建議免刑處的信息別忘了在本站進行查找喔。