本篇文章給大家談?wù)劶友b電梯補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)廣州，以及加裝電梯，樓道窗戶下有梁能打掉嗎對應(yīng)的知識點(diǎn)，文章可能有點(diǎn)長，但是希望大家可以閱讀完，增長自己的知識，最重要的是希望對各位有所幫助，可以解決了您的問題，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄

1. 如果你住在老舊小區(qū)的一樓，樓上大部分住戶想裝電梯，你會同意嗎你會要補(bǔ)償嗎
2. 現(xiàn)在小區(qū)在改造，有消息說， *** 還會給免費(fèi)裝電梯，是真的嗎
3. 老舊小區(qū)加裝電梯糾紛中，底層業(yè)主是否享有一票否決權(quán)
4. 加裝電梯，樓道窗戶下有梁能打掉嗎

如果你住在老舊小區(qū)的一樓，樓上大部分住戶想裝電梯，你會同意嗎你會要補(bǔ)償嗎

真正懂電梯的人都不會贊同。首先，電梯是安全性機(jī)械，必須要有定期維保和上保險，這筆費(fèi)用誰來出，有人出了維保費(fèi)和保險費(fèi)，誰來監(jiān)督維保？其次，電梯的產(chǎn)權(quán)人是誰、使用管理人是誰？不要說維保公司，它不是，因為出現(xiàn)傷亡事故，追責(zé)管理人和產(chǎn)權(quán)人。也就是說老舊小區(qū)裝了電梯，發(fā)生事故，死了人，誰出錢裝的，如果不付錢請管理人管理，還要負(fù)責(zé)賠償。最后，電梯和汽車一樣，日常使用的費(fèi)用+維修費(fèi)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安裝費(fèi)。所以，誰贊同誰傻蛋，或者誰贊同誰黑心，非傻即壞。

現(xiàn)在小區(qū)在改造，有消息說， *** 還會給免費(fèi)裝電梯，是真的嗎

有這種可能。因為在倡導(dǎo)安裝電梯之初，就設(shè)想了兩種方案。一種是業(yè)主出資， *** 補(bǔ)貼，產(chǎn)權(quán)屬于業(yè)主。另一種是找到一個出資單位安裝電梯。然后業(yè)主有償使用，產(chǎn)權(quán)屬于出資人。

因為如果業(yè)主出資，一是錢數(shù)較大，二是業(yè)主意見有時難以統(tǒng)一，不容易推進(jìn)。現(xiàn)在有的地方，正在大力推行第二種方案

這樣，業(yè)主就不用出資了。

老舊小區(qū)加裝電梯糾紛中，底層業(yè)主是否享有一票否決權(quán)

《中華人民共和國憲法》第十三條：公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。全國都是一票否決，沒有法外之地！

從來就沒有三分之二或者四分之三同意就能裝電梯的說法，這是梯托編造出來的謊言！全國都是一票否決，沒有法外之地！

合法的權(quán)益才受法律保護(hù)！在獲得相關(guān)權(quán)利人許可之前，加裝電梯只是一種個人訴求，屬于利益索取，不是合法權(quán)益，不受法律保護(hù)！

國家沒有政策非加裝電梯不可，有條件的，業(yè)主自愿，協(xié)商一致，不強(qiáng)制。別被電梯托騙了！

根據(jù)民意調(diào)查，超過80%的民眾反對加裝電梯，支持加裝電梯的不到10%，其余中立！這一小撮人代表不了國家，更代表不了人民！

征求意見時明確簽字反對，公示期間提交書面反對意見，調(diào)解階段不予理睬，加梯鬧劇就此結(jié)束！就算梯耗子們到法院起訴，法院也不會受理！

加梯是民事行為，一票否決并不難，一張紙的事！只是很多人不懂 *** ，被忽悠了。

國家提供加梯補(bǔ)貼是為了讓符合條件且自愿加梯的公民能坐上電梯，而不是讓某些居心叵測的人去強(qiáng)迫守法公民加裝電梯！

《民法典》278是義務(wù)性條款，是必要條件，但不是充分條件！《憲法》13、《民法典》3、207、272是禁止性條款，必須服從，不得違背！這就是一票否決！

中國是一個法治國家！黨和 *** 不會強(qiáng)迫老百姓加裝電梯！

加裝電梯，樓道窗戶下有梁能打掉嗎

你要用錘子把粉刷層敲掉，如果是紅磚可以敲，如果是過梁是堅決不能敲的。

所有的過梁、承重柱、剪力墻這些架構(gòu)就像人體的骨骼一樣，支撐著整個房子的構(gòu)造！

好了，文章到這里就結(jié)束啦，如果本次分享的加裝電梯補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)廣州和加裝電梯，樓道窗戶下有梁能打掉嗎問題對您有所幫助，還望關(guān)注下本站哦！