本篇文章給大家談談不養繼母犯法嗎，以及不贍養繼父犯法嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
繼子能告父親不贍養繼母嗎
法律主觀：繼子不贍養老人時老人能起訴嗎繼子不贍養老人時老人能起訴。繼子女與繼父母之間形成撫養關系的，繼子女就要承擔對繼父母的贍養義務。繼父母和繼子女的關系，是因子女的生父或生母再婚而形成的。
受如果繼父母對繼子女形成照顧、撫養、教育等繼子女應贍養繼父母，如果沒有盡到這個義務，可以不贍養。父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
繼子對繼母有贍養的義務，我國憲法也明確規定了，子女對父母有贍養的義務。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
繼母為繼子起訴要求撫養費不但是合理的，而且有 法律依據 。根據《民法典》第一千零七十二條的規定，繼母與受其撫養教育的繼子女之間的權利義務關系，與普通母子關系沒有區別。
這種姻親關系的當事人之間是沒有法定的贍養義務的，只有當繼父母對繼子女進行了實質上的撫養和教育，才能要求繼子女履行贍養義務，給付贍養費。
父親不養兒子,到老了兒子不養他算不算違法?
1、比如父母犯有殺害子女、虐待子女嚴重的、遺棄子女的、或 *** 女兒等行為的，喪失要求被害子女贍養的權利，對子女來說就是可以免除贍養義務。
2、法律分析：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
3、法律分析：父親拒絕撫養孩子是犯法行為，情節嚴重的，有可能會構成遺棄罪。父母是孩子的第一監護人，父母必須履行撫養和監護未成年子女的義務。也就是說，父母必須從物質和經濟兩方面來撫養和照顧未成年子女，使子女健康成長。
4、父親不撫養孩子是犯法的。父親對孩子是有撫養義務的。父親不撫養孩子是犯法行為，情節嚴重的，有可能會構成遺棄罪。
5、兒子不養父親是違法的，因為贍養父親是兒子的法定義務，不能以任何理由不履行。
6、若果從小他沒有進過一天的撫養義務，沒有履行父親的責任，你也沒有撫養他義務，你們只能說有血緣關系。
不贍養后媽的話違法嗎?
1、不贍養后媽不觸犯法律，成年的繼子女沒有贍養繼父母的法律義務，因此不贍養繼父母并沒有觸犯婚姻法以及相關法律法規的規定的規定。而對于未成年的繼子女，繼父母有撫養并且教育繼子女的義務。
2、根據我國 民法典 以及相關法律 法規 的規定可得知，成年的繼子女沒有 贍養 繼父母的法律義務，因此不贍養繼父母并沒有觸犯民法典以及相關法律法規的規定的規定。而對于未成年的繼子女，繼父母有 撫養 并且教育繼子女的義務。
3、大白話意思是后媽對你履行撫養教育的義務（主要是從成年、未成年來區分），那么你就有贍養的法律義務，當然也具有繼承的權利。如果繼父母的關系建立時，你已成年，是不具有法律上的贍養義務的。
4、繼子女與其后媽形成撫養關系的，不贍養后媽觸犯法律；因為繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用關于父母子女關系的規定。繼母缺乏勞動能力或者生活困難的，繼子女要承擔贍養責任。
5、不贍養后媽是否觸犯法律，需要視情況而定：無扶養關系的繼子女可以不履行贍養義務。
6、法律主觀：如果后媽與繼女沒有構成撫養關系，則后媽不撫養繼女是不違法的，但是后媽不允許孩子的生父撫養繼女是違法的。繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。而親生父母不管有沒有再婚都有撫養孩子的義務。
有沒有義務對后媽養老
1、法律分析：如果繼母與繼子女沒有撫養關系，繼子女對繼母沒有法定贍養義務。繼子女自愿履行對繼母的贍養義務，不在法定義務此限。繼子女對有撫養關系的繼母，必須履行贍養義務。
2、法律分析：一般是不能拒絕贍養后媽的，除非其與后媽之間的繼父母子女關系解除。贍養老人是一種法定義務，其依法是不能夠隨意免除的，繼父母子女的權利義務關系與普通的權利義務關系應當是一樣的。
3、對后媽不一定有贍養義務，如果是與后媽之間形成了事實撫養關系的，適用婚生父母子女之間權利義務關系的法律規定，后媽在繼子女未成年前對子女盡到了撫養的義務，則繼子女對后媽有贍養義務。
4、形成撫養關系的繼子女，對繼母有贍養的義務。我國法律規定，繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定。
關于不養繼母犯法嗎和不贍養繼父犯法嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
