本文目錄一覽

• 1、從重處罰的法律依據
• 2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪...
• 3、在刑事訴訟中第一被告、第二被告、第三被告是怎樣定的?責任從重到輕...
• 4、刑事案件中,什么是“減輕處罰”、“從輕處罰”、“從寬處理”?_百度...
• 5、從重從快的法律依據是什么
• 6、犯罪人本人妨害作證罪的量刑依據是什么

從重處罰的法律依據

1、【法律依據】《刑法》第六十二條規定刑事訴訟法從重，犯罪分子具有本法規定刑事訴訟法從重的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

2、法律依據刑事訴訟法從重：《中華人民共和國刑法》第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

3、法律客觀：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十條 違反治安管理有下列情形之一的，從重處罰： （一）有較嚴重后果的； （二）教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的； （三）對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的； （四）六個月內曾受過治安管理處罰的。

4、法律客觀：《刑法》第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。 前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪...

1、《刑法》第二百四十七條規定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋。

3、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

4、第五十六條　采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

5、刑事訴訟法非法證據排除范圍有：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，不能補正或者作出合理解釋的。

6、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

在刑事訴訟中第一被告、第二被告、第三被告是怎樣定的?責任從重到輕...

1、如果排在前面的被告人有法定的從輕、減輕處罰情節，有可能比排在后面的被告人判刑輕。

2、我國《刑法》第六章第二節規定的都是妨害司法罪。

3、事實是否真實可靠，要讓證據來說話，因此，在一審刑事判決書中敘寫犯罪事實時，要列舉經法院查證核實的用以證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據來證明犯罪事實。證據必須是能夠證明案件真實情況并且經過查證屬實的事實。

4、刑事訴訟法 第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。 只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

5、如果還有應當負刑事責任的直接負責的主管人員或其他直接責任人員，應當按上述被告人基本情況內容敘寫。）辯護人基本情況 包括姓名、單位、通信地址。案由和案件來源 如果是公安機關偵查終結的案件，寫明姓名、案由、案件來源，如被告人***盜竊一案，由***公安局偵查終結向本院移送審查起訴。

刑事案件中,什么是“減輕處罰”、“從輕處罰”、“從寬處理”?_百度...

1、具備可以從輕、減輕處罰的情節包括但不限于：預備犯、未遂犯、中止犯、從犯、脅從犯、正當防衛、緊急避險超過必要限度、犯罪后自首、立功等。現代法律實踐中刑事訴訟法從重，從寬處理的概念引入了認罪認罰從寬制度。

2、首先角度不同，從輕處理和從寬處理從實質上說沒有區別，都是對犯罪人的刑事責任進行減輕。從輕處理是從實際上的角度出發的，刑事案認罪從寬處理是從理論上的角度出發的。其次，量刑不同，從輕是法定量刑以內從輕，從寬可以在法定量刑基礎上減輕，既可以從輕，也可以減輕。

3、法律分析：角度不同從輕處理和從寬處理從實質上說沒有區別，都是對犯罪人的刑事責任進行減輕。從輕處理是從實際上的角度出發的，刑事案認罪認罰從寬處理是從理論上的角度出發的。

4、從寬處理意思是對自首的犯罪分子考慮從輕或減輕處罰。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人，被告人自愿如實供述自己的罪行刑事訴訟法從重；對指控的犯罪事實沒有異議；愿意接受處罰的；可以依法從寬處理。

5、以下是刑事法定從寬處罰情節，望采納 可以從寬處理的法定情節有哪些 根據《中華人民共和國刑法》規定，刑事案件的被告人法定的從輕情節有： 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

6、犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。我國《刑法》中的從寬處理包括從輕處罰、減輕處罰和免除處罰。從輕處罰與減輕處罰相互銜接、免除處罰也應當與減輕處罰彼此臨界，共同組成了刑罰運用中的從寬處罰方法。

從重從快的法律依據是什么

從重從快的法律依據（刑法和刑事訴訟法）。所謂依法從重，是指依照《刑法》的規定，在量刑幅度以內從重處刑；所謂依法從快，是依照《刑事訴訟法》的規定，在審理案件的時限以內迅速地審結案件。

法律分析：行政處罰法中對從重處罰的情節沒有作出規定，根據治安管理處罰法規定違法人員出現有較嚴重后果的；教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理；對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復等的情節時，公安機關對違法人員應該從重進行處罰。

【答案】D。解析：所謂依法從重，是指依照《刑法》的規定，在量刑幅度以內從重處刑。所謂依法從快，是指依照《刑事訴訟法》的規定，在審理案件的時限以內迅速地審結案件。故本題答案為 D。【答案】A。

事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行為的時候已經存在并且生效的法律才能對所發生的行為具有效力。禁止不利于行為人的事后法，但允許有利于行為人的事后法。溯及力問題中的從舊兼從輕原則表達了這一思想。（3）嚴格的罪刑法定：禁止類推解釋，禁止一切不合理的解釋。允許有利于行為人的類推解釋。

犯罪人本人妨害作證罪的量刑依據是什么

1、犯罪嫌疑人本人妨礙證人作證的量刑依據是3~7年左右的有期徒刑刑事訴訟法從重，如果犯罪嫌疑人還同時構成刑事訴訟法從重了其刑事訴訟法從重他的罪名的話，只能對犯罪嫌疑人兩罪數罪并罰了。已經處于羈押狀態中的犯罪嫌疑人還能構成妨礙作證罪，這說明外部可能有國家工作人員和其進行勾結的。

2、法律分析刑事訴訟法從重：妨害作證罪的量刑標準是，行為人犯罪情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。該罪有兩個不同檔次的量刑幅度，主要根據情節的輕重來確定具體的量刑。

3、【法律依據】《中華人民共和國刑法》第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

4、妨害作證罪的量刑是我國《刑法》307條規定，如果通過暴力阻礙證人進行作證，或者在刑事訴訟過程當中，指使他人作偽證，判處三年以下的有期徒刑，情節嚴重的，按照三年以上7年以下有期徒刑處罰。