今天給各位分享不贍養繼母犯法嗎的知識，其中也會對不贍養后媽觸犯法律嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
法律有規定必須贍養繼母嗎?
不一定。對后媽不一定有贍養義務，如果是與后媽之間形成了事實撫養關系的，適用婚生父母子女之間權利義務關系的法律規定，后媽在繼子女未成年前對子女盡到了撫養的義務，則繼子女對后媽有贍養義務。
那么，從法律上分析，他們也就沒有贍養繼父母的義務。關鍵是法律規定只有形成撫養關系的繼子女才有贍養義務。但是從社會道德品質講，沒有形成撫養關系的養子女，對養父母的贍養扶助，也在情理之中。
根據我所了解的情況，贍養繼母是否是法律規定的并不一定。不同國家或地區的法律規定可能會有所不同。在中國，兒女有義務贍養父母、祖父母、外祖父母。但是，對于繼母是否需要贍養，法律上并沒有明確的規定。
法律主觀：繼子女對有 撫養 關系的繼母，必須履行 贍養 義務。如果繼母與繼子女沒有撫養關系，繼子女對繼母沒有法定贍養義務。繼子女自愿履行對繼母的贍養義務，不在法定義務此限。
后媽不一定需要贍養。如果是與后媽之間形成了事實撫養關系的，適用婚生父母子女之間權利義務關系的法律規定，后媽在繼子女未成年前對子女盡到了撫養的義務，則繼子女有撫養后媽的義務。
法律主觀：繼子女是否需要贍養繼父母，需要根據繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女之間是否構成權利義務關系，如果構成需要贍養繼父母，如果沒有構成權利義務關系不需要贍養繼父母。
不贍養后媽觸犯法律嗎?
1、不贍養后媽是否觸犯法律，需要視情況而定：無扶養關系的繼子女可以不履行贍養義務。
2、如果繼父母的關系建立時，你已成年，是不具有法律上的贍養義務的。這是法律規定，從道德層面來說，贍養老人還是大力提倡的美德。
3、不贍養后媽不觸犯法律，成年的繼子女沒有贍養繼父母的法律義務，因此不贍養繼父母并沒有觸犯婚姻法以及相關法律法規的規定的規定。而對于未成年的繼子女，繼父母有撫養并且教育繼子女的義務。
4、繼子女與其后媽形成撫養關系的，不贍養后媽觸犯法律；因為繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用關于父母子女關系的規定。繼母缺乏勞動能力或者生活困難的，繼子女要承擔贍養責任。
5、繼子女與后媽形成了 撫養 關系，不 贍養 后媽的觸犯法律。 繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定。
不贍養后媽的話違法嗎?
不贍養后媽是否觸犯法律，需要視情況而定：無扶養關系的繼子女可以不履行贍養義務。
大白話意思是后媽對你履行撫養教育的義務（主要是從成年、未成年來區分），那么你就有贍養的法律義務，當然也具有繼承的權利。如果繼父母的關系建立時，你已成年，是不具有法律上的贍養義務的。
不贍養有撫養關系的后媽觸犯法律。繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。
父親過世了,繼母并沒有扶養過我,我還有贍養她的義務嗎?
如果與繼母之間沒有扶養教育關系的，那在法律上只是姻親關系?；ハ嘀g沒有繼承權，也沒有贍養的義務。如果在未成年時與繼母有扶養教育關系的，構成事實上的收養關系。
對于名分型的繼父母與繼子女關系，由于繼父母沒有撫養教育繼子女，因此繼子女也就沒有對繼父或母盡贍養的義務。
答案肯定是沒有的，即使是親生父母沒有撫養過自己，也沒有必要去贍養他們。他們沒有做到父母應做的責任，那么大家在長大之后也不用去管他們。
如果父母再婚時，子女已經成年，與繼父母沒有形成撫養關系，那么繼子女與繼父母只是在名義上有親屬關系，相互之間沒有贍養義務和遺產 繼承權 。以上是對后媽要贍養嗎這個問題的回答希望您采納。
不贍養后媽觸犯法律嗎
如果繼父母的關系建立時，你已成年，是不具有法律上的贍養義務的。這是法律規定，從道德層面來說，贍養老人還是大力提倡的美德。
不贍養后媽不觸犯法律，成年的繼子女沒有贍養繼父母的法律義務，因此不贍養繼父母并沒有觸犯婚姻法以及相關法律法規的規定的規定。而對于未成年的繼子女，繼父母有撫養并且教育繼子女的義務。
如果后媽對繼子女沒有盡過撫養教育的義務，就不用贍養后媽。如果有盡到撫養教育義務的，就要贍養。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用對父母子女關系的有關規定。而子女對父母有贍養扶助的義務。
如果后媽與繼女沒有構成撫養關系，則后媽不撫養繼女是不違法的，但是后媽不允許孩子的生父撫養繼女是違法的。繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。而親生父母不管有沒有再婚都有撫養孩子的義務。
關于不贍養繼母犯法嗎和不贍養后媽觸犯法律嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
