本篇文章給大家談談事實不清楚怎么定罪，以及事實不清的案子怎么處理對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
有犯罪事實,但案件查不清楚,公安機關會如何處理?
1、帶被告人先行服刑期間或者暫時收押期間，警方便可以再繼續對其進行調查，直到擁有足以將其定罪的證據時，在給被告人進行下一步的宣判。
2、法律分析：人民法院在犯罪事實不清楚、證據不足的情況下作出判決的，被告人可以進行申訴或者申請抗訴，法院改判后犯罪記錄是會被撤銷的。
3、退回補充偵查唄，查清事實才能進一步起訴的。其實很多案件都是這樣的，時間和外部環境的變化，以及破案時間的要求，很多案件不可能一步到位的。
輕傷二級事實不清證據不足怎么判
法律分析：公安機關偵查終結移送檢察院審查起訴，如果檢察院認為證據不足，檢察院應當發回公安機關補充偵查，公安機關補充偵查后再次移送檢察院審查起訴，最后法院審判，一般判處有期徒刑三年以下。
法律分析：“打架致人輕傷，如果證據不足就不能判刑，法律的原則就是疑罪從無，沒有證據或者證據不足判刑就會形成冤假錯案。
法律分析：輕傷二級證據不足，只要符合刑事拘留條件就能拘留犯罪嫌疑人。
雙方都沒有證據怎么判
1、但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
2、法院會根據現有的原被告提供的證據材料以及被告的言詞證據作為證據，充分的核實雙方所提供證據材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據材料，法院會支持原告的訴訟請求。
3、在沒有證據的情況下，法官會依據雙方當事人提供的證言和其他相關證據來做出判決。如果沒有直接證據證明其中一方對事故負全責，法官可能會根據雙方的陳述及其他證據來判斷誰更有可能是責任方，并作出相應的判決。
事實不清楚怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于事實不清的案子怎么處理、事實不清楚怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
