本篇文章給大家談談公訴人當庭提量刑建議，以及庭審公訴人提出了量刑,法官還能改嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
庭審中量刑者是公訴人還是審判長?是否要根據公訴人的提議量刑,還是審判...
整個審判過程由審判長主持。一般由公訴方先發問，若由辯護方首先詢問更為適宜時，經辯護方提出后，也可以由辯護方首先詢問。
法庭由審判員、書記員組成，審判員中由一人擔任審判長。法庭由審判長主持，審判員協助審判長進行庭審工作，書記員負責記錄。
法庭論辯是公訴人和辯護人雙方由審判長主持，在法庭上就起訴書指控被告人的犯罪事實、證據，認定罪名、罪責輕重、適用法律以及從重、從輕、減輕等情節進行指控與辯護、論證與反駁，其目的和意義在于為法庭正確適用法律定罪量刑提供依據。
公訴人建議量刑與法官實際判刑有很大的出入
1、法律分析：可以上訴。不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
2、建議量刑標準和實際判并不是一樣的，建議量刑只能是作為一個參考，若是違法的主體有自首或者是舉報他人的犯罪行為等情形時，實際的判刑是比建議量刑標準要輕一些的，但是差距并不是特別大。
3、檢察院建議量刑和法院判的差距不大。察院量刑建議也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的，所以會有不同，但差距不會很大。量刑建議權源于公訴權，而公訴權又直接來自于刑罰權。
4、法院判決的量刑結果通常會在檢察院的量刑建議幅度內，一般而言不會偏離太大。
5、量刑建議書和實際判刑差距一般不大。認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。
公訴人的建議可以量刑嗎
1、法律主觀：起訴書 一般沒有量刑建議，在法庭調查后，會在 公訴意見書 中體現量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機關職權范圍，是法院職權范圍。
2、公訴人建議量刑與法官實際判刑有很大的出入屬于合法現象。因為對于公訴人量刑建議，法院只是一般應當采納，但在存在特殊情形時法官可以獨立審判，不受量刑建議的干擾。
3、公訴人的建議量刑不一定準確，現在檢察院有一個量刑建議權，檢察院會詳細分析案情和證據做出合理化的量刑建議。當然，這只是體現一個檢察監督權和訴訟效率，至于采納與否完全是法院的審判權，不過絕大部分都是會采納的。
4、檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。檢察院起訴書到法院多久開庭檢察院移交后，法院開庭的時間不會太長的，一般會在兩個月內開庭。
5、法律分析：建議量刑7-8年 的，正常情況下法院會在6-8年內量刑。檢察院在法院審理中所提出的量刑建議，已經綜合考慮了全案的情況，包括有無諒解書、被告人認罪悔罪表現、造成的后果等情況。
6、不違法。因為公訴人只有量邢的建議權，判處刑罰是法院的職權，公訴人根據被告人在庭審中的表演，可以進行責問，并建議加重量刑，但不能有威脅的言語，否則法官也會阻止。
關于公訴人當庭提量刑建議和庭審公訴人提出了量刑,法官還能改嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
