一、債務糾紛跨境案件的管轄

隨著經濟全球化的發展，越來越多的企業和個人在國際間進行借貸、投資等活動，因此跨境債務糾紛的案件也越來越多。在這種情況下，涉案的當事人往往來自不同的，案件管轄權的確定就成為了一個難題。

針對跨境債務糾紛的管轄問題，國際社會制定了一系列規則和協議，例如《聯合國國際貿易法委員會關于國際商事仲裁規則》等。在國內，我國也通過了《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規，明確了跨境債務糾紛案件的管轄規則。

二、債務糾紛中合同約定管轄權的問題

在借貸合同中，當事人可以通過協商自由約定合同中的管轄權，即在合同中規定一方或雙方提交爭議給哪個法院處理。這種方式被稱為“合同管轄”。

但是，當合同中的管轄權約定與法律規定相沖突時，應當以法律規定為準。例如，當合同中的管轄權約定與《中華人民共和國民事訴訟法》的規定不一致時，應當以《中華人民共和國民事訴訟法》的規定為準。

三、債務糾紛中法院管轄權的異議

在債務糾紛訴訟中，當事人可以對法院的管轄權提出異議。例如，當原告將被告訴某一法院，而被告認為該法院無管轄權時，被告可以在時間向該法院提出管轄權異議。

在這種情況下，法院會對異議進行審查，并根據相關的法律規定和案情情況做出判決。如果法院認為自己有管轄權，可以繼續審理案件；如果法院認為自己無管轄權，則應當將案件移送給有管轄權的法院處理。

債務糾紛的管轄問題是一個非常復雜的問題，需要依據不同的情況進行分析和處理。在跨境債務糾紛、合同約定管轄權和法院管轄權異議等特殊情況下，當事人需要了解相關的法律規定和案例，以便更好地維護自己的合法權益。