本文目錄一覽

• 1、孤例不證還是孤證不立
• 2、哪些證據(jù)屬于孤證?
• 3、民事訴訟孤證不能定案規(guī)則
• 4、孤證的定義是什么
• 5、民事訴訟,證明不了貨款形成過程的孤證能否成為定案依據(jù)?
• 6、孤證不為證適用于行政處罰嗎?

孤例不證還是孤證不立

孤證就是沒有證據(jù)證明材料本身的真實性。別人有理由認為這塊材料是偽造的。

可以，但是要放入證據(jù)鏈。簡單說，孤證不立，你需要證明這個賬號對應(yīng)的自然人是那個債務(wù)人。最好再搜集其他證據(jù)，以彌補沒有書面合同的欠缺。

“孤證不為證”也適用于行政處罰。所謂孤證，就是單一的證據(jù)，不能形成證據(jù)鏈。

時間是不能挽回的。現(xiàn)在你要證明二千年的事情，你只能得到一些線索，而你不能用科學(xué)的辦法來證明。不是說這個東西不合科學(xué)，而是科學(xué)不夠資格來講這樣的事情，連你的曾祖父是你的曾祖父，科學(xué)都沒有辦法證明。科學(xué)的范圍太低了，科學(xué)的程度太小了，科學(xué)的界限太窄了，所以沒有辦法知道這些事情。

冢前有四碑，其中二碑，是魏明帝所立，后二碑是其子和他的故吏所立的。 黃權(quán)在南陽為官是真是不虛的，有墓為證。黃權(quán)去世后就葬在了南陽獨山南邊，魏明帝曹睿還親自為他樹碑立傳。那么，黃權(quán)在自己的屬地上為自己最崇敬愛戴的舊上司諸葛亮修庵祭祀，也是再尋常不過的事了。

孤證不立的意思是，如果只有一條證據(jù)支持某個結(jié)論，這個結(jié)論是不可接受的，在邏輯學(xué)上，稱為弱命題。比如歷史上某一事件，如果只有一條記錄，沒有其他不同來源的記錄做應(yīng)證，一般就不會作為確定的史實。

哪些證據(jù)屬于孤證?

四）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。據(jù)上述規(guī)定，僅有視聽資料是不行的，是孤證。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

【法律分析】孤證不能定案不僅指每項犯罪只有一個間接證據(jù)不能定案，還包括只有一個直接證據(jù)也不能定案。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標準有很多種說法，比較一致的看法是其劃分標準是單一項證據(jù)所包括的信息內(nèi)容能否證明案件主要事實，如果能就是直接證據(jù)否則就是間接證據(jù)。

孤證就是單一的、沒有其他證據(jù)相互印證的證據(jù)。例如我國現(xiàn)行的《刑事訴訟法》規(guī)定，“被告人的供述”是法定的六種證據(jù)之一。但《刑事訴訟法》同時又規(guī)定：“只有被告人的供述，沒有其它證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”因此，沒有其它證據(jù)印證的被告人的供述就是孤證。

民事訴訟孤證不能定案規(guī)則

1、法律主觀：刑事訴訟中孤證不能定案。孤證，即指單一證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的。單一證人證言并不能定案，因為任何證據(jù)均不能自己證明自己是真實的，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認定案件事實。《中華人民共和國刑訴法》第四十六條只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律分析：一般來說，沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。如果沒有人證以及其他的證據(jù)進行印證，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的，那么就應(yīng)該以無罪處理。證據(jù)是整個案件的核心內(nèi)容，它可以幫助案件的事實，讓法庭做出最正確的判斷。

4、“孤證不能定案”是指每一個證據(jù)的證明力之有無或者大小，都不能靠該證據(jù)本身得到證明，而必須通過對證據(jù)本身的情況、證據(jù)與其他證據(jù)之間有無矛盾及能否互相印證、證據(jù)在全案證據(jù)體系中的地位等問題進行全面的衡量，才能做出合理的判斷。

孤證的定義是什么

1、孤證的意思為單一的證據(jù)。孤證不立，如果只有一條證據(jù)支持某個結(jié)論，這個結(jié)論是不可接受的，在邏輯學(xué)上，稱為弱命題。孤證不立的使用范圍較廣，如法院審判、考古學(xué)、考據(jù)學(xué)，以及在科學(xué)研究中為證明某個結(jié)論，會從不同的角度設(shè)計實驗或?qū)ふ易C據(jù)證明。

2、孤證就是沒有證據(jù)證明材料本身的真實性。別人有理由認為這塊材料是偽造的。

3、孤證 [gū zhèng] [孤證]基本解釋 單一的證據(jù)。[孤證]詳細解釋 單一的證據(jù)。郭沫若 《史學(xué)論集·論古代社會》：“孤證單行，難以置信。

4、孤證的詞語解釋是：僅有的證據(jù)。意謂不足憑信。拼音是：gūzhèng。結(jié)構(gòu)是：孤（左右結(jié)構(gòu)）證（左右結(jié)構(gòu)）。注音是：ㄍㄨㄓㄥ_。孤證的具體解釋是什么呢，我們通過以下幾個方面為您介紹：引證解釋【點此查看計劃詳細內(nèi)容】⒈單一的證據(jù)。引郭沫若《史學(xué)論集·論古代社會》：“孤證單行，難以置信。

5、孤證的意義 孤證是指單一的證據(jù)或例證，其意義在于提供了一定的證據(jù)或信息，但是不足以證明或著證實某一結(jié)論或觀點。在科學(xué)、法律、歷史等領(lǐng)域中，孤證往往被視為不可靠的證據(jù)，因為它們無法提供足夠的支持來證明或證實某一結(jié)論或觀點。

民事訴訟,證明不了貨款形成過程的孤證能否成為定案依據(jù)?

1、法律分析：可以定案。民事訴訟中能夠證明案件事實的材料，并且經(jīng)過質(zhì)證的，是證據(jù)，可以作為裁判的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、能夠單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)；不能夠單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)是間接證據(jù)。那么，我們要認定案件事實，僅僅靠一份間接證據(jù)是肯定不能證明案件主要事實的。因此，對于間接證據(jù)而言，無論是民事案件還是刑事案件都應(yīng)該嚴格遵守“孤證不能定案”規(guī)則。

3、法律主觀：刑事訴訟中孤證不能定案。孤證，即指單一證據(jù)。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

4、如果沒有人證以及其他的證據(jù)進行印證，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的，那么就應(yīng)該以無罪處理。證據(jù)是整個案件的核心內(nèi)容，它可以幫助案件的事實，讓法庭做出最正確的判斷。

孤證不為證適用于行政處罰嗎?

相對不能。比如只有試聽資料就不能單獨作為證據(jù)定案。

孤證適用于所有的行政處罰，包括治安管理處罰，錄像資料不屬于孤證（可以加受害人的報案等證據(jù)），是一項有力的證據(jù)，是可以立案查處的。

法律分析：行政處罰收集證據(jù)的總體要求如下：認定的違法事實應(yīng)當(dāng)有充分必要的證據(jù)予以證明，盡量避免形成孤證。

孤證不立，如果只有一條證據(jù)支持某個結(jié)論，這個結(jié)論是不可接受的，在邏輯學(xué)上，稱為弱命題。孤證不立的使用范圍較廣，如法院審判、考古學(xué)、考據(jù)學(xué)，以及在科學(xué)研究中為證明某個結(jié)論，會從不同的角度設(shè)計實驗或?qū)ふ易C據(jù)證明。

只有現(xiàn)場筆錄不能做出行政處罰。應(yīng)取得其他相關(guān)的證據(jù)。

一個事實要有多個證據(jù)佐證。。孤證不為證。。證據(jù)要能夠證明事實，兩者之間存在或者符合因果邏輯關(guān)系。。證據(jù)與事實能夠相互得到印證。。引起與被引起的前后關(guān)系。。

民事訴訟孤證不立的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟中的孤證法條、民事訴訟孤證不立的信息別忘了在本站進行查找喔。