本篇文章給大家談談孤證怎么定罪，以及孤證可以立案嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
孤證不能定案原則
孤證不能定案還包括指控的每一項事實不能只有一個證據(jù)，否則，該指控的犯罪事實即不能認定。比如 *** 案中的收受這一事實，行賄人說送了，被告人說沒收到，則該筆收賄事實即不能認定。
僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的。單一證人證言并不能定案，因為任何證據(jù)均不能自己證明自己是真實的，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認定案件事實。
法律主觀：刑事訴訟中孤證不能定案。證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法規(guī)定的七種證據(jù)形式，還要盡可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據(jù)材料。這樣才能更加清楚的查明案件事實，確保正確立案。
法院可能會拒絕采納該證據(jù)。因此，證明不了貨款形成過程的孤證不能成為定案依據(jù)，當事人需要提供更加充分、可信的證據(jù)來支持其主張。如果無法提供足夠的證據(jù)，法院可能會依法判決不利于當事人的結果。
只有犯罪嫌疑人的口供,沒有其他確鑿證據(jù),可以定罪嗎?
1、法律主觀：只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證不能定罪。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
2、僅憑口供不可以定罪。我國法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
3、法律主觀：只有口供沒有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無罪判決。
4、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
5、口供經(jīng)過查證屬實，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪。(一)被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定八種證據(jù)之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。
孤證不為證適用于行政處罰嗎?
不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責令監(jiān)護人加以管教。 精神病人、智力殘疾人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。
孤證不立，如果只有一條證據(jù)支持某個結論，這個結論是不可接受的，在邏輯學上，稱為弱命題。孤證不立的使用范圍較廣，如法院審判、考古學、考據(jù)學，以及在科學研究中為證明某個結論，會從不同的角度設計實驗或尋找證據(jù)證明。
只有現(xiàn)場筆錄不能做出行政處罰。應取得其他相關的證據(jù)。
法律分析：行政處罰收集證據(jù)的總體要求如下：認定的違法事實應當有充分必要的證據(jù)予以證明，盡量避免形成孤證。
孤證不能定案原則在哪個法條
1、法律分析：一般來說，沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。如果沒有人證以及其他的證據(jù)進行印證，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的，那么就應該以無罪處理。
2、僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的。單一證人證言并不能定案，因為任何證據(jù)均不能自己證明自己是真實的，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認定案件事實。
3、不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責令監(jiān)護人加以管教。 精神病人、智力殘疾人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。
關于孤證怎么定罪和孤證可以立案嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
