今天給各位分享檢察院會(huì)量刑么的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)檢察院會(huì)量刑么嗎進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
去檢察院錄口供會(huì)告訴你量刑標(biāo)準(zhǔn)嗎
檢察院量刑會(huì)告訴犯人,偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
法律分析:檢查院簽認(rèn)罪認(rèn)罰會(huì)給出量刑建議。根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。第201條規(guī)定,人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議。
檢察院的量刑只是會(huì)向法院提交量刑建議,檢察院不會(huì)以書面形式或者電話通知家屬。
取保候?qū)徍螅瑱z察院錄口供時(shí)暫時(shí)不會(huì)判刑。檢察院錄口供說明案件還在檢察院審查起訴的階段,要在檢察院向法院提起公訴,并且法院依法立案受理,認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法能認(rèn)定被告人有罪時(shí),才會(huì)判刑。
會(huì)的, 三年以下有期徒刑 、管制、拘役。量刑會(huì)綜合考慮各種因素來確定,建議盡快在偵查階段和 審查起訴階段 ,只有律師可以會(huì)見在押 犯罪嫌疑人 ,為犯罪嫌疑人提供最大的幫助。
取保候?qū)徍髾z察院錄口供并不一定會(huì)判刑,法院判刑是只有在證據(jù)確實(shí)充分,查證屬實(shí)的基礎(chǔ)上才可以認(rèn)定被告人有罪并加以判處刑罰。
檢察院可以量刑嗎
1、法律分析:不可以,檢察院沒有量刑的權(quán)力,量刑權(quán)力屬于人民法院,但檢察院可以提出量刑建議。
2、法律主觀:檢察院沒有權(quán)力量刑,只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對(duì)被告人處刑,即判處何種主刑、附加刑。 檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)也是 公訴 案件的審查起訴機(jī)關(guān)。
3、法律主觀:檢察院沒有權(quán)力量刑,他只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對(duì)被告人處刑,即判處何種主刑、附加刑。檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)也是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)。
4、第三條人民檢察院對(duì)向人民法院提起公訴的案件,可以提出量刑建議。
不認(rèn)罪檢察院會(huì)出量刑嗎
1、檢察院讓簽認(rèn)罪認(rèn)罰不簽會(huì)喪失從寬處理的情況,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。
2、被告人不認(rèn)罪,法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。 被告人不認(rèn)罪,表明態(tài)度不好,如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí),會(huì)加重判決結(jié)果。
3、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
4、在法庭上不認(rèn)罪也可以被判刑。 被告人不認(rèn)罪,法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。被告人不認(rèn)罪,表明態(tài)度不好,如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí),會(huì)加重判決結(jié)果不適用簡易程序。
5、派岀所認(rèn)檢察院不起訴一般不會(huì)被判刑。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
6、相關(guān)規(guī)定 在司法實(shí)踐中,檢察官和法官認(rèn)為被告人對(duì)指控的辯駁屬于“拒不認(rèn)罪”,并對(duì)其從重處罰的觀點(diǎn)和做法不符合 訴訟 職能區(qū)分的原理,有悖于控審分離、辯護(hù)權(quán)保障以及法官中立等原則。
關(guān)于檢察院會(huì)量刑么和檢察院會(huì)量刑么嗎的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。