今天給各位分享惡意傳播新型冠狀病毒量刑的知識，其中也會(huì)對惡意傳播新冠病毒是什么罪進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、故意傳播新型冠狀病毒涉嫌什么罪
• 2、對妨害新型冠狀病毒肺炎防治，故意傳播虛假恐怖信息的行為會(huì)面臨處罰嗎
• 3、故意傳播新冠病毒怎么判
• 4、確診后故意傳播新型冠狀病毒怎么判刑
• 5、故意傳播新型冠狀病毒者最高可判死刑嗎
• 6、鄭州一男子故意傳播疫情，將負(fù)什么責(zé)任？

故意傳播新型冠狀病毒涉嫌什么罪

故意傳播新型冠狀病毒涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，觸犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，最高判刑死刑。

《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，觸犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，最高判刑死刑。

對妨害新型冠狀病毒肺炎防治，故意傳播虛假恐怖信息的行為會(huì)面臨處罰嗎

故意傳播虛假疫情信息的人要承擔(dān)的不利法律后果有：

《突發(fā)事件應(yīng)對法》第六十五條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，編造并傳播有關(guān)突發(fā)事件態(tài)發(fā)展或者應(yīng)急處者明知是有關(guān)突發(fā)事件事態(tài)發(fā)展或者應(yīng)急處置工作的虛假信息而進(jìn)行傳播的，責(zé)令改正，給予警告;造成停其業(yè)務(wù)活動(dòng)或者吊銷其執(zhí)業(yè)許可證;負(fù)有直責(zé)任的人員是國家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)對其依法給予處分、為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。”

故意傳播新冠病毒怎么判

故意傳播新型冠狀病毒病原體，危害公共安全的，可能涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，觸犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，判處三年以下有期徒刑或拘役。新型肺炎屬于法定傳染病，2020年1月20日國家衛(wèi)健委發(fā)布2020年第1號公告，明確將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定管理的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施；將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《衛(wèi)生檢疫法》規(guī)定的檢疫傳染病管理。對違反疫情防控規(guī)定的人員，一般以告誡為主，少數(shù)人執(zhí)行了刑拘手段，應(yīng)該說，還是人性化的。這一方面源于病毒大概率是外來的，普通民眾也是受害者，很多人因此承受了生命財(cái)產(chǎn)的損失，再者“懲前毖后、治病救人”也一直我黨堅(jiān)持的原則。

經(jīng)過兩年的疫情防控工作，普通人面對病毒應(yīng)該怎么處理基本已經(jīng)是老少皆知的常識，不能說不知情，

而這次新聞報(bào)道的幾個(gè)案例，已經(jīng)很大概率是主動(dòng)散布病毒的行為，而且還不知道是否是有組織的行為，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，最高可以判處死刑。

先看三個(gè)案例：

1、【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】2020年1月31日，青海西寧警方公布一起案件，嫌疑人茍某長期在武漢務(wù)工，近日返回西寧后，拒不執(zhí)行新型冠狀病毒防控措施，故意隱瞞真實(shí)行程，編造虛假歸家日期，對自己已有的發(fā)熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞，欺騙調(diào)查走訪人員，多次外出與人群密切接觸。茍某已被確診為新型冠狀病毒感染者，現(xiàn)茍某被隔離收治并因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。

2、【過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】2020年2月4日，四川內(nèi)江警方公布一起案件，嫌疑人龍某1月22日從無錫乘動(dòng)車回內(nèi)江，途徑漢口站，列車進(jìn)站停留，但自己未下車，返回內(nèi)江后，未自行居家隔離，還多次邀約朋友聚會(huì)、打牌。1月29日，龍某因發(fā)熱就診，次日確診感染新冠病毒。從龍某回家到病發(fā)，共密切接觸15人，其中3人被確診。2月3日，內(nèi)江市市中區(qū)警方以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對其立案偵查。

3、【妨害傳染病防治罪】2020年2月3日，四川瀘州警方發(fā)布一起案件，嫌疑人余某于2020年1月21日從湖北襄陽駕車返回瀘州市后，拒不執(zhí)行居家隔離措施，故意隱瞞回家后的真實(shí)行程，多次與周邊人群密切接觸。其妻子和同行回川的袁某已被確診。且余某被確診后，仍刻意隱瞞部分密切接觸人員名單，導(dǎo)致疾控部門無法及時(shí)開展預(yù)防控制措施。瀘州警方認(rèn)為，余某的行為涉嫌妨害傳染病防治罪，并予以立案偵查。

法律依據(jù)：

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，惡意傳播新型冠狀病毒的，可以按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任，最高可以判處死刑。

《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》

為依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪行為，保障人民群眾生命安全和身體健康，保障社會(huì)安定有序，保障疫情防控工作順利開展，根據(jù)有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，制定本意見。

依法嚴(yán)懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具的;

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員(含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰。

確診后故意傳播新型冠狀病毒怎么判刑

故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，造成危害公共安全的，依照刑法第114條、第115條第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

《刑法》第一百一十四條:放火.決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意傳播新型冠狀病毒者最高可判死刑嗎

故意傳播新型冠狀病毒病原體，危害公共安全的，涉嫌違反《中華人民共和國 刑法 》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，觸犯“ 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 ”，最高判刑 死刑 。拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或治療的，過失造成新型冠狀病毒傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定，觸犯“ 過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 ”，最高判刑七年。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上 有期徒刑 、無期徒刑或者死刑

鄭州一男子故意傳播疫情，將負(fù)什么責(zé)任？

1月12日，許昌警方通報(bào)，鄭州金域臨床檢驗(yàn)中心有限公司區(qū)域負(fù)責(zé)人張某違反傳染病防治法規(guī)定，實(shí)施引起新型冠狀病毒感染肺炎傳播行為或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對其以涉嫌刑事犯罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。

《刑法》第三百三十條規(guī)定：違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

這名男子所在公司承擔(dān)了鄭州近三分之一人員的核酸檢測篩查任務(wù)，截至2021年10月累計(jì)檢測超過1000萬次。現(xiàn)在國內(nèi)各個(gè)城市核酸檢測的費(fèi)用大約是混檢8元一個(gè)人，我們就按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，這個(gè)公司的1000萬次的核酸檢測的費(fèi)用收入就是8000萬。而且不可能每一個(gè)都是混檢，還有不少是單獨(dú)檢測的，收費(fèi)在40萬以上。這樣算下來，光是疫情以來核酸檢測這一項(xiàng)該公司的收入就上億元。

由于警方通報(bào)比較簡單，廣大網(wǎng)友說什么的都有。但是大多數(shù)人的說法都是該公司接受核酸檢驗(yàn)樣本過多，然后工作人員嚴(yán)重不足，結(jié)果就是很多樣本根本沒有檢測的情況下出具了陰性證明。

如果事實(shí)真的如此，那么這名男子、包括他所在的公司都要承擔(dān)責(zé)任，疫情防控是大事，容不得一絲一毫的馬虎，這樣混弄事的行為是要負(fù)法律責(zé)任的。

事情發(fā)生之后，1月12日晚間，該男子所在公司金域醫(yī)學(xué)官方微博發(fā)表聲明稱網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“主動(dòng)傳播病毒”“丟失樣本”“偽造數(shù)據(jù)”“瞞報(bào)數(shù)據(jù)”等都是傳言傳言，經(jīng)公司調(diào)查，不存在上述情況。公司會(huì)繼續(xù)積極配合警方對事件進(jìn)行調(diào)查，并及時(shí)向公眾公布調(diào)查結(jié)果。

不管事實(shí)究竟如何，反正金域醫(yī)學(xué)的股票是跌慘了，這件事發(fā)生之后直接下跌了5.79%。

后續(xù)事情怎么發(fā)展，我們還是等警方的調(diào)查結(jié)果吧。

不過目前看來，網(wǎng)友討論的可能性還是很大的，畢竟疫情以來北京、天津等城市也出現(xiàn)過謊報(bào)、故意更改核酸檢測結(jié)果的事情。但是，像這樣大規(guī)模的現(xiàn)象還沒有發(fā)現(xiàn)，如果這名男子所在公司真的出現(xiàn)這樣的行為，那么法律肯定不會(huì)輕饒。

惡意傳播新型冠狀病毒量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于惡意傳播新冠病毒是什么罪、惡意傳播新型冠狀病毒量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。