今天給各位分享無罪辯護必須同時做量刑辯的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
無罪辯護可以提量刑建議嗎
法律分析：可以。依據我國相關法律的規定，辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護后，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。
法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
但辯護不等于辯白，如果連辯護人自己都確認犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪了，絕對不可能按照犯罪嫌疑人的意愿做無罪辯護的。
同時做無罪辯護和罪輕辯護可以嗎
法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。
法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
可以的，這是一種律師刑事辯護的一種策略，刑事案件相當復雜，罪與非罪，此罪與彼罪可能會因為法官與律師的主觀認識不同而不同。
辯護詞不能有罪無罪同時辯護，否則就是邏輯混亂。試想，既然已經做了無罪辯護，并且有理有據。怎么還能做有罪或者罪輕辯護。
律師明知有罪做無罪辯護
法律客觀：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無罪辯護：被告不具有主觀要件犯罪或由故意構成，或由過錯構成。
所以，必須請一位法律人士，站在被審判人員的角度，為其做法律上的辯護！如果法官無能，律師能力大，能把被審判人員辯護無罪，那也是法律所允許的。
無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。
法律主觀：犯罪嫌疑人認罪認罰的，律師一般是不做無罪辯護的。根據我國《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
答案是肯定的，但要區分兩種情況。如果是在當事人非自愿情況下，簽署的認罪認罰具結書。那么這份認罪認罰的具結書是隨時可以撤銷的。在這樣的情況下，辯護律師當然要做無罪辯護。當事人自愿認罪認罰。
綜上所述，認罪認罰的案件當然還是可以做無罪辯護的，但是會產生一定的后果，比如程序轉化，之前的認罪認罰行為就不會被認可。律師有獨立的辯護資格。
關于無罪辯護必須同時做量刑辯和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
