本篇文章給大家談談民事訴訟假話有什么后果，以及民事訴訟說假話的后果對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
原告或者被告在法庭上沒說真話怎么處理
【法律分析】原告起訴狀沒有證據法院一般會判決原告敗訴。并且民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。除非是以下兩種情況，一，依職權調取證據，包括以下幾種情形，涉及國家利益，公共利益或別人合法權益的事實認定的，涉及依職權追加當事人，中止訴訟，終結訴訟，回避等程序性事項的。
如果原告或者被告在民事訴訟法庭上說假話并且導致法庭審理不能順利地進行下去，就觸犯了刑法的相關規定了，而且如果說假話的情況比較嚴重的話，不僅自己之前說的真話也會被作廢，還要被法庭罰錢或者關押，甚至還會被檢察院以妨礙司法程序為罪名提起公訴。
法院判決都是依據證據來做事實認定，從而做出判決，如果原告提出的訴訟主張，沒有任何的證據作證，或者提供的證據，證明力不強，無法形成完整的證據鏈，而被告提供的證據齊全，合法且證明力強，可以形成完整的證據鏈，那么正常來說，法院會判原告敗訴，被告勝。
如果被告認為原告的訴狀不真實，可以在遞交的答辯狀列舉事實證明?；蛘弑桓婵梢栽诜ㄔ簩徖淼霓q論環節舉證反駁?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規定：第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
我是原告開庭不會說話可以委托律師進行答辯。律師代理的作用：有代為立案起訴，參加訴訟，接受法律文書，申請執行，提出回避申請等。代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調解，接受和解協議，代為撤訴、反訴等屬于特變授權。
民事訴訟庭被告說謊,不違法嗎?
1、在民事訴訟中，被告說謊是違法的行為。如果被告在法庭上說假話，導致審理無法順利進行，將違反刑法相關規定。 說謊的行為可能受到刑事處罰，包括罰款或監禁。如果情節嚴重，法庭可能會取消被告之前的證詞，并對其進行經濟處罰或刑事起訴。 民事訴訟要求當事人基于客觀事實進行舉證。
2、法律分析：正常情況下，對于虛構的事實，法院不予采信，并對當事人予以訓戒、警告；如果嚴重干擾案件審理的，可以予以罰款、司法拘留；情節嚴重的，甚至可以追究相關當事人的刑事責任。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。
3、法律分析：人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
4、被告在法庭上撒謊的處理如下：一般情況下，被告撒謊沒有證據證實的，法院不會予以認定。被告人為自己辯解，哪怕是撒謊，也是法律允許的行駛辯解權的體現。但各種訴訟總會有些不利后果，稍有差別。
在法庭上說謊是什么后果
1、法律分析：人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。在法庭上進行虛假陳述、提供虛假證據的現象嚴重損害了他人的合法權益，同時，對虛假證據的審查也占用了大量司法資源，增加案件審理難度，降低了司法效率和公信力。
2、法律分析：律師在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
3、法律分析：對法庭說謊一般涉嫌偽證，對于偽證人民法院可以進行罰款，司法拘留，嚴重的移送公安機關立案。
被告律師在法院上說假話后果
1、法律分析：律師說假話作偽證是違法的情節嚴重追究刑事責任。
2、律師虛假陳述如何處罰 《民事訴訟法》第一百一十一條規定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留。偽造的意思是編造，捏造，以假亂真，利用不存在的事物來謀取利益，可見虛假陳述也屬于偽造范圍。
3、如果有證據證明律師故意曲解或歪曲事實，至少律師違反了律師職業道德第第五條，也同時違反律師法第三條第一款、第二款，已經違法，但要視情節輕重來判定是否構成犯罪。如果是一般民事案件，估計不構成犯罪。
4、利誘他人提供虛假證據，隱瞞重要事實的。律師因故意犯罪受刑事處罰的，應當吊銷其律師執業證書。
5、第一，當事人的意見明顯違背法律、歪曲事實的，辯護律師應勸其放棄，如果當事人一味堅持的，律師應堅持按自己的觀點進行辯護。辯護人無理狡辯，必然損害自己在社會上的聲譽。為迎合當事人的心理而毀損多年來獲得的良好聲譽得不償失。
關于民事訴訟假話有什么后果和民事訴訟說假話的后果的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
