本篇文章給大家談談拆遷案證據可以復制嗎？，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、...可以復制申請法院調取的由行政單位保存的證據嗎?謝謝
• 2、開庭以后原告的證據原件可以拿出來嗎
• 3、房屋拆遷糾紛中,如何向法院申請調取證據從而贏得官司?
• 4、打官司的時候,原告可以查看和復制被告的證據嗎?
• 5、可以向法院申請調取動遷協議作證據嗎
• 6、拆遷時錄音可以作為法律證據嗎

...可以復制申請法院調取的由行政單位保存的證據嗎?謝謝

但卻并未賦予行政機關可以申請人民法院調取證據的權利。因而你們作為行政訴訟的被告，在行政訴訟的進行過程中無權申請人民法院調取該證據。

國家有關部門保管而必須由法院調取的證據材料。

申請法院調取的證據，法院當然是會給申請人的。因為法院調取的證據，如果申請人需要的話，當然可以給申請人的。

開庭以后原告的證據原件可以拿出來嗎

法律分析：開庭以后，原告的證據原件不可以拿回去，必須保存在法院的卷宗中。當然，有些證據，如身份證、房產證，以及還需要繼續治療的病歷等一類的證據原件，可以要回去。

一般情況下，需要提供證據原件，經過法庭質證，才會被采信。相關法條：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八條：訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。

所以，被告可從法院取出原告的證據原件是不可以不可能的。

雙方當事人都可以收到對方提交給法院的證據材料。 開庭質證的時候，對于對方的證據材料真實性有疑問的，可以要求核對原件或者申請鑒定。法官收到的案卷材料都是要存檔的。 案件結案之后，可以去法院檔案室查檔。

房屋拆遷糾紛中,如何向法院申請調取證據從而贏得官司?

．一些無文化、沒有調查取證能力且又沒有聘請律師的當事人的證據調查申請。6．當事人因為經濟原因申請法院調查取證。

法律分析：拆遷人應提供依法取得的房屋拆遷許可證、土地使用權證書、建設規劃許可證、房屋拆遷公告時間等證明材料。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

書寫民事訴訟狀。訴狀應說明當事人身份情況、訴訟請求、以及事實與理由。為確保判決的順利執行，還可以申請人民法院采取財產保全措施。 提交訴訟狀和證據。準備就緒后，就向人民法院立案庭提交訴訟狀和證據提起訴訟。

人民法院對當事人調取證據的申請，經審查符合調取證據條件的，應當及時決定調??；不符合調取證據條件的，應當向當事人或者其訴訟代理人送達通知書，說明不準許調取的理由。

打官司的時候,原告可以查看和復制被告的證據嗎?

1、這個情況是可以的。在案件開庭審理之前作為原告的律師是可以看被告提出的證據材料，這樣才能更好地進行答辯。同時被告的律師能看原告提出的證據材料。訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。

2、當然可以。訴訟材料，包括訴狀和證據，必須在庭前向對方提供一份副本。這不是原告律師自己復印的事，被告在上訴時就要另外準備一套上訴材料的副本，法院要向原告送達的。

3、可以收到。庭前會議中包括證據交換的內容。人民法院可以在答辯期屆滿后，通過組織證據交換、召集庭前會議等方式，做好審理前的準備（主要作用在于確定當事人的爭議的焦點）。但是，證據交換和庭前會議不是必經的程序。

4、會的。對于案情復雜一些的，法庭可能會提前組織證據交換。也可以在答辯期后，提前聯系法院索要被告的答辯材料和證據。在實務中，也有可能當事人為了搞證據突襲，當庭臨時提交證據，這種情況則無法提前知道的。

可以向法院申請調取動遷協議作證據嗎

1、【1】法院可拿到拆遷辦與被拆遷戶簽署的拆遷協議原件?！?】如果拆遷戶不愿意拆遷，影響拆遷進度，成為釘子戶，拆遷辦會把釘子戶告上法院的?！?】拆遷辦會把與釘子戶簽訂的拆遷協議作為證據遞交給法院的。

2、可以明確的講，當事人是可以將該“拆遷合同和五聯單”作為證據遞交法院的。但是，是否能夠證明房產的歸屬，還應該由法院根據具體事實，以及對方提供的證據來判斷，無法預測判決結果。

3、可以?？梢酝ㄟ^法院是調取欠債人的拆遷協議的。法院（court）是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

4、而這一數額直接關系到趙某夫妻共同財產的分割，是本案必然涉及的證據，法院批準并依法幫助調取證據，法院向拆遷部門成功調取了《拆遷補償協議》及拆遷部門支付給趙某妻子的拆遷補償款存折。

5、法律分析：如果個人因訴訟案件或者其他案件需要的，可以聘請律師調取向法院申請調查令或者申請法院調取。

6、別人欠錢，可以申請法院調取欠債人的拆遷協議。可以通過訴訟的途徑主張拖欠債務，可以向法院提交拆遷線索，申請調查令調取。

拆遷時錄音可以作為法律證據嗎

1、錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是它的合法性，必須是真實客觀有效的。根據法律規定，未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。

2、錄音能作為法律證據，但是錄音必須是當事人依法收集的證據，且具有真實性、關聯性、客觀性。如果錄音證據經當事人在法庭上質證后，被查證屬實的，能夠作為認定案件事實的根據。

3、在《民法典》中，也有“錄音遺囑”的規定。所以，視聽資料法律允許的證據形式，是沒有任何爭議的。但同時按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。

拆遷案證據可以復制嗎？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、拆遷案證據可以復制嗎？的信息別忘了在本站進行查找喔。