本篇文章給大家談談坦白是不是法定量刑情節，以及坦白是法定還是酌定從輕處罰情形對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、坦白是否可以從輕處罰
• 2、坦白和自首的區別是
• 3、坦白的認定
• 4、關于自首和坦白的司法解釋
• 5、坦白是法定還是酌定

坦白是否可以從輕處罰

可以從輕或者減輕自己的處罰，坦白雖然不是法定的從輕情節，但是也是可以從輕處罰的。我國法律中將坦白視為一種從輕的情節，是有利于保障犯罪嫌疑人或者被告人的一些合法權利的。

法律主觀：坦白不是法定從輕情節，屬于酌定的從輕情節。根據《刑法》第六十七條規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

坦白可以從輕或減輕處罰。坦白雖然不是法定的從輕情節，但作為一種酌定的從輕情節。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰，即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。

坦白和自首的區別是

坦白和自首的區別如下：(一)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。

二者的區別是：自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為。自首的犯罪分子悔罪表現較好，其人身危險性相對較小。

自首與坦白的性質不同：自首屬于主動投案的情形。一般自首是嫌疑人自動投案后如實供述自己的主要犯罪事實，準自首雖然不是主動投案，卻有著自首的本質特征，即認罪并愿意接受懲罰，節約了司法資源。

坦白的認定

以案說法：認定為坦白的條件有哪些坦白的實質是如實供述自己罪行，而“如實供述自己罪行”，是指犯罪嫌疑人在犯罪事實被發覺，受到司法機關調查、盤問或者訊問時，如實交代自己的主要犯罪事實和真實身份。

坦白認定條件如下： 犯罪人被動歸案； 犯罪人如實交代的是被指控的罪行； 犯罪人如實交代自己的罪行。

坦白的程序是：要制作坦白筆錄。要出具坦白材料。偵查機關認為犯罪行為人屬于坦白的，要綜合分析犯罪行為人坦白的全部經過，寫明認定坦白的事實根據和法律依據，供檢察機關和審判機關審查。

其中自首是法定的從輕、減輕或免予處罰的情節；坦白是法定的從輕或減輕處罰的情節；當庭自愿認罪是酌定的從輕處罰情節。

關于自首和坦白的司法解釋

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十七條【自首 坦白】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

(三)自首是法定的從寬處罰情節，而坦白只是酌定的從寬處罰情節；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

法律分析：自首需要被告人、犯罪嫌疑人自動到司法機關投案，然后如實供述自己的罪行，而坦白是經司法機關訊問，犯罪嫌疑人、被告人對司法機關已經掌握的罪行進行如實供述。對于自首的被告人、犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。

坦白是法定還是酌定

坦白雖然不是法定的從輕情節，但作為一種酌定的從輕情節。我國刑法規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰，即自首是法定從輕情節。 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

坦白是法定量刑情節，依據《刑法修正案》中第八條明確指出 將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節上升為法定情節，對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。

坦白屬于酌定量刑，因為刑法當中規定的法定的量刑情節當中，并不包括坦白這樣的一種情節，所以它屬于酌情量刑的，因為對此進行一個從輕的處理的話，有利于保障犯罪嫌疑人的合法利益，當然具體的話也需要進行一個具體的分析來判斷。

坦白雖然不是法定的從輕情節，但作為一種酌定的從輕情節。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰，即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。

刑八頒布后，坦白是法定情節了。之前是酌定情節。法定和酌定的區別就在與前者是法律明確規定的，而后者法律沒有明確規定。

坦白是不是法定量刑情節的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于坦白是法定還是酌定從輕處罰情形、坦白是不是法定量刑情節的信息別忘了在本站進行查找喔。