本篇文章給大家談?wù)剰堉境?dāng)時(shí)是怎么被定罪的,以及張志超因?yàn)槭裁幢辉?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
張志超將領(lǐng)取約332萬國家賠償,你覺得應(yīng)該給嗎?
1、如果只用332萬元補(bǔ)償,那么青春無價(jià),可能不合理。但從法律角度,從國家層面來看,332萬元的賠償金額已經(jīng)很高了,是合法的。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越來越高,我國很多法律也在逐步完善。
2、可能13年的時(shí)間確實(shí)掙不了332萬。但是,如果換成是你,你愿意用自己13年最美好的光陰去換這332萬嗎?恐怕大部分人都不會(huì)吧。錢雖然好,但是比錢更珍貴的東西也很多。
3、從賠償?shù)慕痤~來看,其實(shí)是較為合理的,其實(shí)這些金額也不是國家隨便定的,而是經(jīng)過合理的估算才會(huì)給出的一個(gè)金額,從金額上來看,張志超本人的收入可以被折合為每年20多萬,這個(gè)收入從大部分老百姓來講都是比較高的。
4、我覺得就算是賠償那多錢,也賠不了以往的青春和父母過往所受的白眼。張志超這個(gè)事件,就要追溯到2005年1月10日,山東省臨沭縣第二中學(xué)分校一名女生突然失蹤。
如何看待張志超把賠償全部交給母親的舉動(dòng)?
1、張志超將國家的賠償款交給母親,而不是占為己有的行為是可以理解的。這些年來,如果不是母親為兒子不斷上訴、請(qǐng)律師,恐怕張志超也會(huì)一直背負(fù)罪犯的罵名。
2、三:父母不上訴,讓他失去了最佳翻供的時(shí)機(jī)。
3、張志超案改判無罪后獲賠332萬,我認(rèn)為肯定是國家對(duì)他的補(bǔ)償,所以張志超也應(yīng)該欣然接受。因?yàn)榉稍跊]有充分證據(jù)的條件下就對(duì)張志超進(jìn)行了判決,所以也侵犯到了他的權(quán)利。
4、我覺得就算是賠償那多錢,也賠不了以往的青春和父母過往所受的白眼。張志超這個(gè)事件,就要追溯到2005年1月10日,山東省臨沭縣第二中學(xué)分校一名女生突然失蹤。
5、對(duì)于此事我有以下看法:錢是不買來時(shí)間,買不來一個(gè)人最美好的十五年青春年華的。金錢是買不來時(shí)間的,十五年,五千多個(gè)日日夜夜,金錢怎么能夠買的來呢。
6、當(dāng)天,在個(gè)人社交短視頻賬戶中,張志超表示我相信誰也不愿用15年青春來交換這樣的332萬賠償。
張志超 *** 案一審后沒有上訴的原因是什么?
1、年2月,15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超,因涉嫌 *** 并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐叫叹小R荒旰螅綎|臨沂中院做出一審判決,認(rèn)定張志超 *** 罪成立,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后,張志超沒有提出上訴。
2、張志超的供述就很有問題,張志超的供述越往后越符合犯罪現(xiàn)場(chǎng)的情況,張志超最初的幾次供述為 *** 了死者,在死者尸檢結(jié)果表明死者不曾被 *** 后,張志超的供述變成了不曾 *** 死者。
3、但是,本案中沒有客觀證據(jù)指向張智超的罪行,張智超的供述與證人證言存在矛盾。宣判后,張智超在法庭上被釋放。審判長(zhǎng)告知張智超、王廣超可以向作出生效裁定的原審法院申請(qǐng)國家賠償。
4、張志超案發(fā)生2005年2月,15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超,因涉嫌 *** 并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐叫叹小R荒旰螅綎|臨沂中院做出一審判決,認(rèn)定張志超 *** 罪成立,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
張志超當(dāng)時(shí)是怎么被定罪的的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于張志超因?yàn)槭裁幢辉堉境?dāng)時(shí)是怎么被定罪的的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。