本篇文章給大家談談拆遷是一種合法的行為嗎，以及拆遷的本質對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
房屋征收是拆遷嗎房屋征收和房屋拆遷有什么區別
1、房屋征收和拆遷有以下區別：主體不同：征收屬于 *** 行為，在房屋年限到了之后，將原來的地方收回去，做其他用途。
2、主體不同：房屋征收屬于 *** 行為，房屋年限到了之后，將原來的地方收回去，做其他用途。房屋拆遷是在年限沒到或者已到達的情況下， *** 需要收回進行開發。
3、房屋征收是國家因公共利益需要強制取得房屋所有權的公權力行為；而房屋拆遷中的“拆”意指拆除土地上的建筑物，“遷”意指將建筑物所有者搬遷至別處重新安置。
4、二者的區別主要在于對象不同。由于征收土地涉及到地上的房屋建筑物，但國家并不需要這些房屋和建筑物，所以稱“拆遷”而不叫征收。二者依據的法律規定不同。
5、房屋征收和拆遷不是一樣的。主體是不同的，房屋拆遷是開發商個人行為，房屋征收是 *** 行為。
拆遷是違法的嗎?
最常見的是拆遷手段違法：拆遷人采用威脅、恐嚇等暴力手段逼迫被拆遷人或在沒有經過被拆遷人同意便偷偷拆除房屋的視為違法拆遷。我們常將拆遷手段違法的行為稱為強制拆遷。
農村征遷，這六種征遷行為是違法的 騷擾房主及其家人，可能構成非法侵入住宅罪、非法搜查罪，根據《刑法》規定：“非法侵入他人住宅或者非法搜查他人住宅、身體的，需要處三年以下有期徒刑或者拘役。
未履行法定程序強制拆遷是違法的。強制拆遷以補償決定為前提，征收人必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋或周轉房，被拆遷人在法定期限內不申請行政復議、不提起行政訴訟、在補償決定規定的期限內不搬遷的可以申請強制拆遷。
拆遷名義違法，職能越權即沒有合法名義或合法職權，盜用名義拆除合法房產。拆遷方式違法(偷拆)。
農村征遷,這六種征遷行為是違法的
法律分析：農村征地拆遷容易出現的問題有：征地拆遷工作實施主體不規范。征用土地公告不。不告知聽證權。調查工作不細致。補償、安置不到位。
簡單教您一招，直接看實施強拆行為的主體有沒有強制執行書即可。有強制執行書，這樣的強拆就是合法的，反之，沒有強制執行書則屬于違法行為。
農村征地拆遷不適用新拆遷法。國務院第590號令公布的拆遷法明確為《國有土地上房屋征收與補償條例》，即規定為“國有土地上”，而農村土地一般為集體土地，與國有土地性質不同，一般不能轉讓、買賣。
即使是村里面不給他的話，那也屬于違法行為，可以通過合法的途徑進行協調，如果協調不成的話，可以向法院訴訟，以法律的手段來保護自己的合法權益。
強制拆遷是違法的嗎
法律主觀：根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條第一款的規定，在被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的情形下， *** 申請強制拆遷并不違法。
政策強制拆遷不違法，但是需要得到許可。被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的，由房屋所在地的市、縣人民 *** 責成有關部門強制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。
強拆可能合法也可能違法，因為強拆分為 *** 違法建筑和 *** 對被征收的房屋的 *** 。如果是中華人民共和國行政強制法對強拆有明確規定，符合條件和程序的，那么強拆不違法，反之則違法。
此時是違法的。法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
強行拆除違建是否合法要依據強拆的程序是否合法而定，如果按法律規定的程序強拆的，就合法，強拆程序不合法的，就是違法。
*** 強拆遷是有嚴格程序規定的，《行政強制法》明確規定了行政強制行為的法律程序， *** 強拆必須嚴格遵守，否則，如果違反了《行政強制法》的程序規定，那么強拆行為也是違法的。
民法典關于拆遷的法律規定
民法典關于房屋拆遷的規定 拆建單位依照規定標準向被拆遷房屋的所有權人或使用人支付的各種補償金。
法律主觀：民法典拆遷安置的宅基地不能繼承。宅基地的所有權和使用權分離，宅基地的所有權屬于集體，使用權屬于房屋所有人。
民法典涉及的具體的規定主要有以下三條：第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千二百八十八條 國家機關或者其他組織依照法律規定對房屋等建筑物采取 *** 措施，應當給予被拆除房屋內居住、經營的人員以合理的補償，并妥善解決他們的安置問題。
關于拆遷是一種合法的行為嗎和拆遷的本質的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
