本篇文章給大家談談一個人沒有證據怎么定罪，以及沒有證據能不能定罪對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
沒有證據能定罪嗎
1、法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、沒有直接證據可以定罪嗎沒有直接證據不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
3、沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
4、沒有直接證據是不可以定罪。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據是依照訴訟規則認定案件事實的依據。
沒有證據只有口供能定罪嗎
1、法律解析：只有口供沒有其他 證據 ，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據。被害人陳述、 證人 證言也是證據，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內完成偵查、審查起訴、審判。
2、僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、只有口供沒有證據不能定罪。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。
4、法律客觀：沒有口供只有人證怎么定罪一般來說，有口供沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒有口供以及其他的證據進行印證，是不可以立案的。
5、法律分析：只有口供沒有其他證據不可以認定犯罪。口頭陳述的供詞，刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。
6、不光是只有口供沒有證據不能定罪在其實在刑事案件中，任何一個證據都會受到孤證不能定罪原則的限制。如果沒有這個原則的話，那么很容易出現錯判或者是誤判的現象，公安機關也有可能對犯罪嫌疑人屈打成招，妨礙司法的公正性。
沒有事實證據證明犯罪怎么處理
無論嫌疑人說的是真是假，都需要物證或人證來證明真假，而找證據就是警方或檢察院的事了，若找不到相關的證據證明嫌疑人說的，證明不了犯罪嫌疑人是否犯罪，就只能判無罪。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法律主觀：沒有證據證明犯罪嫌疑人構成盜竊罪的，公安機關和人民檢察院可以補充偵查。根據《刑事訴訟法》規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
法律主觀：不能 立案 處理。無論是刑事案件還是民事案件，都必須要有 證據 來查明事實，沒有證據的刑事案件就不能成立，當然刑事案件的證據是需要偵查部門根據案件線索經過科學、細致的調查收集來的。
只有口供沒有證據能定罪嗎
1、僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
3、法律主觀：只有口供，沒有其他 證據 相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
4、法律主觀：只有口供沒有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據結合形成完整的證據鏈條的即證據充足的，可以定罪，但如果無法形成完整的證據鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據不足、指控犯罪不成立的無罪判決。
5、刑事案件只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
6、法律客觀：沒有口供只有人證怎么定罪一般來說，有口供沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒有口供以及其他的證據進行印證，是不可以立案的。
沒有證人證言可以定罪嗎
法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規定只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
不能。沒有證據就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。我國《刑事訴訟法》規定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
不可以，中國是法制社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
沒有直接證據是不能定罪的。依據相關規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
一個人沒有證據怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于沒有證據能不能定罪、一個人沒有證據怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
