一、案例分析

（一）案例一

小的祖父在去世前，留下一棟老房子。隨著城市發展，該房子被列入拆遷范圍。然而，小的父親和叔叔對于房產的繼承問題產生了分歧，致使拆遷進展緩慢，給拆遷工作帶來了不便。

（二）案例二

小張的祖母去世后，其留下的老房子成為了繼承糾紛的爭議點。小張的父親和叔叔均聲稱對該房產擁有繼承權。由于無法解決繼承糾紛，該房產一直未能被拆遷，給周圍居民帶來了不便。

二、解決方案

（一）協商解決

在老房屋拆遷繼承糾紛的解決方案中，協商解決是一種為常見的方式。當出現繼承糾紛時，當事人可以通過協商的方式解決糾紛，達成一致意見。協商解決的優勢在于可以避免繁瑣的訴訟程序，節省時間和成本。

（二）法律訴訟

當協商無法解決繼承糾紛時，當事人可以通過法律途徑解決糾紛。在訴訟過程中，法院將根據相關法律規定，判定房產的繼承權歸屬，并對房產進行拍賣或者其他形式的處置。盡管法律訴訟可能會帶來較高的成本和時間消耗，但在某些情況下，它是解決繼承糾紛的選擇。

（三）委托第三方解決

當事人也可以委托第三方機構解決繼承糾紛。例如，可以委托律師事務所或者仲裁機構等專業機構，通過調解、仲裁等方式解決糾紛。相對于法律訴訟，委托第三方解決的優勢在于可以更快速地解決糾紛，同時也可以避免一些不必要的矛盾。

老房屋拆遷繼承糾紛是當前社會面臨的一個重要問題。當事人可以通過協商、法律訴訟或者委托第三方機構等方式解決糾紛。在實際操作中，當事人應該根據具體情況選擇為適合自己的解決方式，以達到的解決效果。同時，我們也應該加強對于老房屋拆遷繼承糾紛的宣傳和教育，提高公眾的法律意識和 *** 意識。