本篇文章給大家談談管轄權異議民事訴訟法，以及民事訴訟法中管轄權異議對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
民事訴訟法關于管轄權異議的規定是什么
法律主觀：我們知道民事訴訟，起訴的一方選擇管轄法院，為了體現平等原則，法律規定被告有權提管轄權異議，也就是如果被告認為該法院沒有管轄權，可以在答辯期間向法院提出異議，法院依法作出裁定。
法律分析：管轄權異議，是指當事人認為受訴人民法院對該案無管轄權，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄意見或主張。管轄權異議是民呈訴訟法新增加的內容。
《民事訴訟法》一百二十七條人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
管轄權異議的定義 管轄權異議，是指當事人向受訴人民法院提出的該人民法院對所受理案件無管轄權的意見和主張。
民事案件管轄權異議提出的時間
被告提出管轄權異議的時間是自收到起訴狀副本之日起十五日內。根據《民事訴訟法》的規定，提交答辯狀的期限為自收到起訴狀副本之日起十五日內，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
法律分析：應當在提交答辯狀期間提出。依據我國相關法律規定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
法律分析：根據我國法律規定，提管轄權異議時間為15日。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
”可見，當事人對管轄權提出異議應當在答辯期內提出，具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。
《民事訴訟法》第三十八條，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。 人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院。異議不成立的，裁定駁回。
管轄權異議的法律依據
1、依據依據《民事訴訟法》第一百二十七條第二款的規定：“當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
2、法律依據主要來自《中華人民共和國民事訴訟法》。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
3、法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
民事訴訟法管轄權異議規定
1、法律分析：管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
2、法律分析：管轄權異議，是指當事人認為受訴人民法院對該案無管轄權，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄意見或主張。管轄權異議是民呈訴訟法新增加的內容。
3、民事訴訟管轄權異議在什么時候提出中華人民共和國民事訴訟法對當事人提出管轄權異議的規定在《民事訴訟法》第38條，當事人對管轄權異議應當在答辯期提出。
4、異議成立，裁定移送；異議不成立，裁定駁回。管轄權異議案件是指訴訟當事人依據《民事訴訟法》的相關規定，就人民法院受理的案件在答辯期內提出對管轄權的異議，人民法院進行審查并作出裁定予以處理的案件。
5、異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
關于管轄權異議民事訴訟法和民事訴訟法中管轄權異議的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
