今天給各位分享司法鑒定評定標準不統一的知識,其中也會對司法鑒定結果不一樣進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽
司法鑒定意見不一致怎么辦
如果對鑒定意見的瑕疵,不能夠通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的,可以申請重新鑒定。法律客觀:《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十七條 人民法院收到鑒定書后,應當及時將副本送交當事人。
司法鑒定結果有誤的處理方法是申請重新鑒定,但必須具備如下法定事由:鑒定主體不具備相應的鑒定資格;鑒定程序嚴重違法;鑒定結論明顯依據不足;鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。
可以向司法局或司法廳投訴,要求對合法性合理性進行認定,也可申請撤銷。對司法局處理不服,可以到 *** 法制辦申請行政復議。都是免費的。如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻,則一定要堅持申請重新鑒定。
司法鑒定等級評定標準
1、司法鑒定傷情等級劃分等級重傷:使人肢體殘廢、毀人容貌,喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷,包括重傷一級和重傷二級。
2、司法鑒定傷情的標準等級劃分如下:重傷:重傷一般是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷,包括重傷一級和重傷二級。
3、司法鑒定傷殘等級標準如下:一級傷殘:器官缺失或功能完全喪失,其他器官不能代償,存在特殊醫療依賴,或完全或大部分或部分生活自理障礙。
4、司法鑒定傷情等級劃分等級是重傷、輕傷及輕微傷。其中使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷屬于重傷。
兩次司法鑒定結果不一樣怎么辦
1、因為前一次司法鑒定結果因有爭議才會有一方提出重新鑒定,因此以重新鑒定的結果為準。 如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻,則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。
2、法律分析:司法鑒定結果與再次鑒定結果不一樣的原因由于檢材的不同、鑒定方法的不同以及鑒定專家認識上的差異重新鑒定結果往往會與第一次鑒定意見有所差別,至于哪一個鑒定意見更準確,要通過質證機制進行認定。
3、如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十九條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
4、先到勞動保障行政部門提出 工傷認定申請 。
司法鑒定評定標準不統一的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于司法鑒定結果不一樣、司法鑒定評定標準不統一的信息別忘了在本站進行查找喔。