本篇文章給大家談談量刑不一樣，以及量刑不合理對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、為什么會出現不同法院量刑輕重懸殊的現象?
• 2、法院判的罪名和檢察院量刑罪名不一樣
• 3、 *** 1000萬和巨額財產來源不明罪1000萬量刑是一樣的嗎
• 4、檢察院建議量刑單跟法院開庭的檢察院建議量刑單不一樣是怎么回事
• 5、犯一樣的罪為何判刑刑期不一樣?
• 6、兩名男子迷暈14名女孩 *** 拍 *** ,均系主犯,為何量刑不同?

為什么會出現不同法院量刑輕重懸殊的現象?

1、第沒有完全一致的案子這世界上沒有完全一致的案子，不一樣的直接證據，開庭審理時刑事辯護律師的不一樣闡述，另一方的質證、論文答辯、覺得這些都是會危害大法官評定客觀事實。

2、只要法院判決不違法，具體到案件判決的差異性很難解決。如果法院判決違法，可以通過上訴或者申訴解決。

3、我國刑法的基本原則是罪責刑相適應。很少出現例外。可以參看《刑法》第五條　【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

4、強化量刑公正的執法觀念；(3)糾正不同法院量刑輕重懸殊的現象，實現執法中的量刑平衡與統一。罪刑相適應原則的具體要求是，刑罰既要與犯罪性質相適應，又要與犯罪情節相適應，還要與犯罪人的人身危險性相適應。

法院判的罪名和檢察院量刑罪名不一樣

1、法院判決的罪名和檢察機關起訴的罪名不一樣是可以的，關鍵在于法院的判決，對犯罪嫌疑人罪名的認定，必須符合犯罪的本質特征，符合該犯罪的構成要件。

2、檢察院起訴的罪名與法院認定不一致，這是可以的。

3、法律主觀：檢察院量刑的結果跟法院的不一定一樣。檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

*** 1000萬和巨額財產來源不明罪1000萬量刑是一樣的嗎

*** 1000萬最多可以判處死刑立即執行，而巨額財產來源不明罪的最高刑是十年，肯定是不一樣的。第三百八十五條　國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是 *** 罪。

貪污罪和 *** 罪的犯罪主體范圍更大，除國家機關工作人員，還包括國有公司、企業、事業單位其他經手管理公共財產的人員和其他依法從事公務的人員。

處五年以上十年以下有期徒刑。巨額財產來源不明罪，是指國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。

不以巨額財產來源不明罪認定，但其差額部分仍屬非法所得，應依法予以追繳。從人民檢察院有關立案標準的規定來看，對于巨額財產來源不明罪的立案數額要求，一般是在30萬元以上。

法律分析： *** 1000萬應依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。 *** 1000萬屬于 *** 數額“特別巨大”，如果數額特別巨大并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

檢察院建議量刑單跟法院開庭的檢察院建議量刑單不一樣是怎么回事

法律分析：檢察院的量刑建議和開庭結果會不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。

法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結果一般不一樣。根據法律規定，人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

檢察院的量刑建議和開庭結果不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。

檢察院的量刑建議和開庭結果不一樣。對于刑事案件，檢察院的公訴的時候，公訴書上一般都有量刑建議，比如說建議判三年有期徒刑，或者建議判緩刑，那么對于檢察院這個量刑建議，在法院開庭審判的時候對判決結果有多大的影響。

檢察院量刑的結果跟法院不一樣。檢察機關的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機關的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

犯一樣的罪為何判刑刑期不一樣?

1、法律分析：不一樣。刑罰的輕重，和在案件中犯罪嫌疑人所起的作用、情節的嚴重程度、以及由此帶來的犯罪后果等有直接的關系，因此，在一個案件中同一罪名的共同犯罪嫌疑人，所判決的結果是不會完全一樣的。

2、法律主觀：同案犯判刑的結果可能不一樣，因為共同犯罪中可能犯罪都是主犯，此時對同案犯適用的刑罰是不同的，但如果同案犯中，存在主犯和從犯，犯罪情節有區別，此時判刑結果是不同的。

3、“違法是連帶的”說明一人犯罪既遂，其他參與者也是犯罪既遂，即大家的罪名是一樣的；“責任是個別的”則是指量刑方面，每個人應負的刑事責任是不一樣的即在均被判處有期徒刑以上刑罰時，刑期是不同的。

4、犯罪動機不一樣，如為了復仇殺人和為了搶劫殺人，前者明顯社會危害小，主觀惡性小 侵害對象不同，殺害一個手無寸鐵的小孩子或者老人，跟殺害一個惡貫滿盈的犯罪分子，前者危害小，所以判決輕 責任年齡。

5、共同犯罪中起輔助或者次要作用的，即從犯，如幫助犯。被人威脅犯罪的。即脅從犯。緊急避險或正當防衛。過失犯罪。（此種情況，實際上罪名是不一樣的）被害人存在一定過錯的。一般酌定從輕。

兩名男子迷暈14名女孩 *** 拍 *** ,均系主犯,為何量刑不同?

兩個人屬于共同犯罪，根據兩個人在犯罪過程中所起的作用不同，可能會在判決上有所不同。兩個人屬于共同犯罪，根據兩個人在犯罪過程中所起的作用不同，可能會在判決上有所不同。

對于這個結果，可能很多網友會覺得判的太輕了，因為他們之中最高的，也是犯罪最多的一個才判無期徒刑。而這14名女子卻被禍害了，對于這些犯罪人員來說，這樣惡劣的情節，迷暈后 *** 再拍 *** 。真是死刑都不為過。

男子孫某正打算 *** 曉曉，而且已經有了猥褻的事實，民警們破門而入，將其當場抓獲，并且在孫某的手機里看到了很多未成年女孩的不雅照片。

行為人以脅迫或者是暴力的行為，對女性進行了侮辱或者是猥瑣，在原則上已經構成了犯罪，會被判處5年以下有期徒刑或者是拘役，具體的標準就是行為人以暴力威脅或者是其他的方法強就已經構成了 *** 罪。

法院判決：涉事6人均獲刑，輕重各有不同當地法院在了解清楚整件事情后，對女子四名閨蜜，分別判處有期徒刑2-3年不等。整件事情中，四名閨蜜屬于從犯，沒有她們的“好心”，也就不會有后來案件發生。

母親的第一次包庇，服刑期間再次犯案！孫小果犯下 *** 重罪，且屬情節極其惡劣，原本理應重判。考慮到其系未成年人，法庭最終僅判其有期徒刑三年；可盡管法庭已經如此輕判，孫小果卻并未真的服刑。

量刑不一樣的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑不合理、量刑不一樣的信息別忘了在本站進行查找喔。