本篇文章給大家談?wù)劚Ｄ房v火案保姆執(zhí)行死刑了嗎知乎，以及保姆縱火案 死者對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、“杭州保姆縱火案”怎么判刑的?
• 2、法院已對(duì)“毒保姆”陳宇萍執(zhí)行死刑,她究竟做了什么?
• 3、杭州保姆縱火案保姆被執(zhí)行死刑了嗎(罪犯是否應(yīng)該被判死刑?)
• 4、杭州保姆縱火案,保姆莫煥晶處死前說了什么?

“杭州保姆縱火案”怎么判刑的?

判死刑，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，杭州保姆縱火案罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。2018年2月9日上午，杭州中院一審判處莫煥晶死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

最終處以死刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十五條 犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

當(dāng)天，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)火災(zāi)為保姆莫煥晶人為縱火。

第一百一十五條 第一款 放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

法院已對(duì)“毒保姆”陳宇萍執(zhí)行死刑,她究竟做了什么?

陳宇萍肯定覺得這種方式來錢 *** ，于是作案成癮，一下子作案六起，六位老人死于保姆陳宇萍的手下，陳宇萍采用掐頸等方式殺害老人，手段極其殘忍。善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，在2020年5月陳宇萍因故意殺人罪被執(zhí)行死刑。

“毒保姆”陳宇萍被以故意殺人罪判處死刑。法院審理認(rèn)為，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資，故意殺害被害人馮某，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳宇萍犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。

在調(diào)查清楚事實(shí)真?zhèn)沃螅ㄔ簩?duì)故意殺害被看護(hù)老人的毒保姆陳宇萍執(zhí)行試行。這件事情曝光后，各地毒保姆的事情也被挖掘出來。在現(xiàn)代社會(huì)，年輕人為了得到更好的發(fā)展，需要外出工作。很多老人被留在家中。

隨著廣州市中級(jí)人民法院對(duì)故意殺害被看護(hù)老人的毒保姆陳宇萍執(zhí)行死刑 的判決生效，讓一直壓在眾多關(guān)注此案的人心中的大石終于塵埃落地。都覺得這是一件大快人心的事情，紛紛拍手叫好。

杭州保姆縱火案保姆被執(zhí)行死刑了嗎(罪犯是否應(yīng)該被判死刑?)

一方面，有人認(rèn)為，該保姆犯下了極其嚴(yán)重的罪行，不僅燒死了四口人，還給受害者家庭帶來了無法彌補(bǔ)的精神和物質(zhì)損失，應(yīng)該判處死刑。

法律分析：執(zhí)行了，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

保姆莫煥晶縱火案宣判 駁回上訴維持死刑判決 2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成女主人和三個(gè)孩子死亡。縱火者是其雇傭的保姆莫煥晶。杭州市中級(jí)人民法院一審以放火罪、盜竊罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法律分析：杭州保姆縱火案被告人莫煥晶被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金一萬元。

杭州保姆縱火案,保姆莫煥晶處死前說了什么?

1、令人痛心的杭州保姆縱火案今年年初2月9日一審認(rèn)定保姆莫煥晶犯放火罪、盜竊罪，二罪并罰，執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。時(shí)至今日，判決尚未執(zhí)行。因?yàn)楸Ｄ纺獰ňП硎静环崞鹕显V。

2、保姆縱火案莫煥晶當(dāng)庭翻供：窗簾著火應(yīng)該是風(fēng)吹的。 2月1日上午9時(shí)，“6·22保姆縱火案”在杭州市 中級(jí)人 民法 院第二法 庭繼續(xù)公開審 理。2017年8月，杭州市檢 察 院以放 火罪、盜竊罪，依法對(duì)涉嫌縱 火的保姆莫煥晶提起公訴。

3、月17日9時(shí)，“杭州保姆縱火案”在浙江省 高 級(jí)人 民 法 院第 二 法 庭二 審開庭 審 理，庭 審于當(dāng)天17時(shí)20分結(jié)束。鑒于本案案情重大，審 判 長(zhǎng)宣布本案將另定日期宣判。

4、杭州保姆縱火案到此算是告一段落，廣大網(wǎng)友紛紛表示惡人終得惡報(bào)。然而在這個(gè)刑事案件背后卻疑點(diǎn)重重，許多細(xì)節(jié)讓人百思不得其解，也讓人細(xì)思極恐。

關(guān)于保姆縱火案保姆執(zhí)行死刑了嗎知乎和保姆縱火案 死者的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。