今天給各位分享打你還手犯法嗎的知識，其中也會對對方打你,你還手了算不算是正當防衛進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
別人動手打我我還手算犯法嗎?
1、法律分析：對方動手先打你，你還手不屬于正當防衛，應當認定是互毆。正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。
2、而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
3、打架斗毆違法，不管是先動手還是后還手，雙方都應負相應的法律責任，一般不構成正當防衛。
4、法律分析：對方先動手打人，你還手也是違法的。針對他的打人行為你可以報警處理。但打架可能造成輕微傷、輕傷、重傷甚至死亡。
5、可以。被他人毆打是屬于人身權利遭受不法侵害的為，被打者可以還手進行正當的防衛。
別人打我我還手犯法嗎
法律分析：不犯法。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
屬于正當防衛， 不負刑事責任 據刑法第二十條的規定，正當防衛是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。
如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。
而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
別人先到手打人的，息可以進行適當的自衛，合理的自衛是不用承擔法律責任的，但如果自衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。
別人先打人，自己可以還手來正當防衛，但是否違法要根據具體情況具體分析。合理的正當防衛不承擔刑事責任，超過一定限度，就可能招致刑事責任。
人家打我我還手防衛也是犯法嗎
1、屬于正當防衛， 不負刑事責任 據刑法第二十條的規定，正當防衛是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。
2、法律分析：被打還手屬于正當防衛，但不應該超過一定的限度，否則就是防衛過當。
3、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當好老防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。
別人動手打你,還手是正當防衛嗎
1、被別人打還手，不是正當防衛。對方動手打人，還手一般認定是互毆。正當防衛是對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害。被別人打還手是正當防衛嗎被別人打還手，不是正當防衛。
2、正當防衛的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
3、這種情況一般會認定為正當防衛，但是，如果是自己故意引起他人的傷害行為，則他人行為不屬于不法侵害，還手不屬于正當防衛。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
別人打你還手違法嗎?
被打還手屬于正當防衛，但是不可以超過必要范圍，否則就是防衛過當屬于違法行為。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
法律分析：別人打你，還手也違法，只要雙方都動手都會依法處理。致人輕微傷的需要進行人身損害賠償，打架致人輕傷以上就需要承擔刑事責任。
別人打你還手不違法。別人打你還手屬于正當防衛行為。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
被他人毆打是屬于人身權利遭受不法侵害的為，被打者可以還手進行正當的防衛。
法律主觀：被別人打還手，構成正當防衛的，一般不算犯法。如果不屬于正當防衛的，一般會定性為互毆，致人輕傷的，還可能構成故意傷害罪。根據法律規定，正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。
而別人先動手打你，你還手，通常被認定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果，因而根本上不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛。
關于打你還手犯法嗎和對方打你,你還手了算不算是正當防衛的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
