本篇文章給大家談談證據不足算不定罪嘛怎么判，以及證據不足算不定罪嘛怎么判的對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、嫌疑人不認罪證據不足能判嗎
• 2、證據不足怎么定罪
• 3、民事證據不充分法院怎么判
• 4、事實不清證據不足怎么判

嫌疑人不認罪證據不足能判嗎

刑事案件證據不足又拒不認罪就需要根據具體的案件情況，以及現有的證據來進行判決。如果證據不足的話，是需要公安機關進行補充偵查的，人民法院也需要做不起訴決定的，那么就會進行無罪的判決。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據不足，不認罪，檢察院會根據庭審情況和證據情況作出判決。被告人不認罪，表明態度不好，如果證據充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。被告人不認罪，證據和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

被告人不認罪，法院也會根據庭審情況和證據情況作出判決。 被告人不認罪，表明態度不好，如果證據充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

具體是：（1）如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任；（2）如果偵查證據不足于證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究責任。

證據不足怎么定罪

1、刑事案件中證據不足法院能下判決，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2、符合下列情形即可判定為證據不足：據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的。

3、證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

4、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

5、證據不足的，不能定罪判刑。證據不足，就會事實不清，不可能事實清楚。如果法院認定的事實清楚，證據必然很充分。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

6、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。

民事證據不充分法院怎么判

法律主觀：刑事案件，人民法院不能認定被告人有罪的，應當作無罪判決。根據法律規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

民事訴訟原告證據不足法院會給予敗訴的判決，而且在提起訴訟時如果證據不足夠，那么所存在的訴訟請求就會被駁回；如果是屬于刑事案件，當事人證據不足夠的，就會判當事人無罪。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第七十二條一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

事實不清證據不足怎么判

1、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。

2、如果證據不足，事實不明確，導致被告人有罪處于無法證實的懸疑狀態，法院應作出對被告人有利的無罪判決。據此，關于證據不足的適用標準，涉及刑事訴訟的事件證明標準問題。

3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

4、刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。

5、證據不足的，不能定罪判刑。證據不足，就會事實不清，不可能事實清楚。如果法院認定的事實清楚，證據必然很充分。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

6、證據不足事實不清，案件的處理：如果進入到了審判階段，法院會做出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；但是如果還在檢察院階段，檢察院會退回公安機關補充偵查。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。

關于證據不足算不定罪嘛怎么判和證據不足算不定罪嘛怎么判的的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。