本篇文章給大家談談兩個人打我我還手算正當防衛嗎,以及兩個人打我一個我還手了算什么罪對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、在被打的時候還手就是互毆嗎?在什么情況下還手是正當防衛?
- 2、被人打了還手算正當防衛嗎
- 3、別人打了我我還手算是正當防衛嗎
- 4、別人動手打我我還手算自衛嗎+要賠民事嗎?
- 5、兩個人打一個人還手屬于正當防衛嗎
- 6、...打的我,我還手造成人家輕傷害,我屬于正當防衛嗎?
在被打的時候還手就是互毆嗎?在什么情況下還手是正當防衛?
絕大多數情況下都屬于互毆。如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態擴大,雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在于制止不法侵害,保護合法權益。
如果被打時還手的,一般來說不屬于正當好老防衛。如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態擴大,雙方都要承擔相應的責任。
如果雙方都存在打人行為,就可以認定為互毆。而被打還手,如果是出于正當防衛或者緊急避險行為,可以被認定為合法行為,不會被視為互毆。
解答 被打只要還手不一定就是互毆,還可能會構成正當防衛。根據法律規定,被打就是正在遭受他人的不法侵害,如果是在被打的過程中還手,對方停手后也停手的,由于屬于制止不法侵害。故應是正當防衛,而非互毆行為。
被人打了還手算正當防衛嗎
1、被人打還手不算正當防衛。打架斗毆違法,不管是先動手還是后還手,雙方都應負相應的法律責任,一般不構成正當防衛。
2、法律主觀:被人打還手,可以算正當防衛,前提是還手是為了制止對方正在進行的不法侵害。并且防衛行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當,應當負刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。
3、對方先動手,只能算是有過錯,除非有證據證明你不還手會有嚴重威脅,你的還手是迫不得已的,否則是不能算是正當防衛的。
4、被打還手能否屬于正當防衛,需要根據具體情況進行分析。如果當時的情況不是很嚴重,而當事人的防衛又明顯的超過了必要的限度,那就是防衛過當。
5、被打還手可能算正當防衛,且應同時符合以下條件:還手行為針對的是正在進行的不法侵害。還手行為針對的是不法侵害人。還手的行為人具有防衛意識。還手行為沒有超過必要限度。
6、打架斗毆違法,不管是先動手還是后還手,雙方都應負相應的法律責任,一般不構成正當防衛。
別人打了我我還手算是正當防衛嗎
1、而別人先動手打當事人,當事人還手,這是對方正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
2、法律分析:還手不屬于正當防衛。正當防衛的本質在于制止不法侵害,保護合法權益。而兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。
3、不算正當防衛。只要形式上表現為打架斗毆,那么任何一方都就不存在什么正當防衛,連防衛過當也沒有,就是故意傷害他人,擾亂社會治安,輕微傷就是治安違法行為,輕傷二級以上就是故意傷害罪。
4、這種情況一般會認定為正當防衛,但是,如果是自己故意引起他人的傷害行為,則他人行為不屬于不法侵害,還手不屬于正當防衛。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
別人動手打我我還手算自衛嗎+要賠民事嗎?
1、別人動手還手算自衛。依據相關法律規定,對于為防止其本人的人身權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為即還手的,對不法侵害人造成損害的構成正當防衛,不負刑事責任;但不得明顯超過必要限度造成重大損害。
2、別人動手打你,你還手叫互相毆打、打架斗毆,不算正當防衛。如果造成了對方的損傷,就要承擔民事賠償責任。如果認定為正當防衛,不需要承擔傷人的責任,但是實踐中正當防衛認定非常少,可說萬里挑一。
3、如果在自衛過程中我造成了對方的人身傷害或者財產損失,那么我需要承擔民事賠償責任。在我采取自衛行動的同時,也要采取措施保護被打者的合法權益,并盡可能減少對被打者的傷害。
4、綜上所述,別人先動手打人還手不違法。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
5、因此,在遇到別人打了我我還手的情況下,需要根據實際情況進行綜合判斷。如果是在受到非法侵害并采取了必要的自衛行為,則可以被認定為正當防衛;如果自衛行為過度或明顯過激,則可能構成違法行為。
兩個人打一個人還手屬于正當防衛嗎
1、法律分析:結合具體情節和其還手目的認定其行為是否構成正當防衛,構成的不犯法、不算互毆。
2、法律分析:當事人被打了還手,是認定互毆還是正當防衛,要依據具體情況而定。如果是在被打的過程中還手,對方停手后也停手的,屬于正當防衛。
3、兩個人打一個人一個人還手怎么處理被打還手屬于正當自衛,但是不能超過必要的范圍,否則就是防衛過當。
4、一般說來,打架還手的一方,不屬于正當防衛,這是因為正當防衛的第一條件是必須針對不法侵害行為。
5、根據《 刑法 》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
6、對方到家門口打自己,自己還手的這種情況一般屬于正當防衛,但要注意,在上門打架的人被自身制服并且也放棄反抗的情況下,如果繼續動手打對方,把對方打成輕傷的情況下就涉嫌防衛過當,防衛過當是需要承擔法律責任的。
...打的我,我還手造成人家輕傷害,我屬于正當防衛嗎?
1、不屬于正當防衛,屬于故意傷害,致人輕傷的,依法追究刑事責任,在此次事件當中,對方是存在過錯的,可以減輕你的責任,在量刑上也會著重考慮。正當防衛的本質在于制止不法侵害,保護合法權益。
2、如果被打時還手的,一般來說不屬于正當好老防衛。如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態擴大,雙方都要承擔相應的責任。
3、這種情況一般會認定為正當防衛,但是,如果是自己故意引起他人的傷害行為,則他人行為不屬于不法侵害,還手不屬于正當防衛。
4、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后 動手 的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。故意傷害他人身體致輕傷,處三年以 下有期徒刑、拘役或者管制。
關于兩個人打我我還手算正當防衛嗎和兩個人打我一個我還手了算什么罪的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。