本篇文章給大家談談古代打架是怎么定罪的呢，以及古代打架的場面對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、唐代,一個外國人和唐朝人發生糾紛(類似于現代的打架),如何處理?_百度知...
• 2、古代打仗都是十分混亂,戰后如何知道誰殺了幾人,怎么分軍功?
• 3、在朱元璋統治明朝,群眾斗毆會是什么后果呢?
• 4、古代歷史上,人們都是怎么懲罰罪人的?
• 5、打架動刀子要被治重罪,秦朝律法真的那么嚴嗎?

唐代,一個外國人和唐朝人發生糾紛(類似于現代的打架),如何處理?_百度知...

正確答案是：B 唐 唐《永徽律*名例章》“諸化外人同類自相犯者，依本俗法；異類相犯者，以法律論”。是最早關于沖突規范原則性規定。

可能大多數人聽到外國人，第一個想到的應該是當時在明清的時候發生的一些洋人侮辱華人的事情，但是你所不知道的是，唐朝的人其實與外國人之間關系很友好。唐朝是一個繁榮昌盛的朝代，當時的唐朝應該是中國的巔峰時期。

開設一家陶藝吧，不僅能夠滿足孩子玩泥巴的天性，同時也可以帶動孩子想象力與動手能力，家長們樂意帶孩子去消費，而且開設陶藝吧，對于手工藝愛好者，輕松又解壓。

查看答案解析 【正確答案】 唐律設“化外人相犯”條，對于化外人之間案件的處理實行屬地法與屬人法結合的原則。

歷史上喪權辱國的條約有南京條約、馬關條約、辛丑條約、虎門條約、望廈條約等。南京條約 《南京條約》是中國近代史上第一個不平等條約。

遣唐使作為日本朝廷派遣的國使，政治上發展與唐朝的睦鄰關系，經濟上交換宮廷貴族需求的珍貴物產，文化上積極吸取唐代豐富的典章制度，他們推動日本社會進入了一個新的發展階段。

古代打仗都是十分混亂,戰后如何知道誰殺了幾人,怎么分軍功?

按照敵方物品的數量計算 在殺敵之后，士兵可以摘取對方身上的象征性物品來證明自己的軍功，比如，頭盔，盔甲，武器，臂袖等等。按完成任務的程度計算 這是明太祖朱元璋推行的軍功計算辦法。

年清朝老將馮子材在鎮南關打敗法國侵略者，給朝廷帶了兩麻袋法國人的耳朵作為殺敵證明。歷史證明，頭顱和耳朵一直是戰勝方喜歡收集的戰利品。二戰美軍將日軍頭顱白骨化后作為紀念品寄回家中。

軍功是按照斬殺敵人首級的數量來決定的，斬殺的敵人首級越多，獲得的爵位越高。

在朱元璋統治明朝,群眾斗毆會是什么后果呢?

1、本來大明朝在朱元璋和朱棣的統治之下，老百姓安居樂業，都以天朝自居，可是這場戰爭，是明朝中央軍隊的第一次失敗的戰爭。

2、明朝的工資和現在一樣的都是按月發放的，明朝的官員能享受不托欠工資的褔利，還需要感激朱元璋。朱元璋健在時建立了一套官員工資規范，而且在派發時間與數量上不可以變，實際上明朝的官員都不容易，幾百年不漲過工資。

3、在明朝初期的洪武年間，朱元璋為了治理國家，制定了以下刑罰。第一種，“貼加官”或者叫“開加官”，就是用被水浸透的紙貼在犯人臉上。

4、土地兼并造成大量失地流民，成為嚴重的社會問題。雖然明朝一開始對土地問題比較重視，朱元璋時期也進行過幾次針對兼并土地行為的打擊。為了防止功臣勛貴們強占土地，朱元璋還制定了九條法律，嚴禁侵占農民的田地。

5、明朝的16個皇帝，在地下重聚，決定好好討論一下明朝的覆滅究竟怪誰。他們都擺出之前做皇帝時享受的姿態，準備先沐浴更衣后，再舒舒服服的去參加這一批評大會。16位皇帝都緩緩而來，朱元璋見歷代明朝皇帝都已來齊。

6、不會。古今得國之正唯漢明兩朝。明代的建立有著廣泛的群眾基礎。朱元璋行分封和之前漢代的分封有著很大的區別。明代大部分封王的狀態是分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事的。且不可參合四民之業。

古代歷史上,人們都是怎么懲罰罪人的?

黥（qng）是古代的一種肉刑，即墨刑，是古代五刑之一。即用刀刺犯人額頰等處，再涂上墨，作為懲罰的標記，用來懲治犯有輕罪的人。 劓（y）古代五刑之一，是一種割鼻子的懲罰。

人們早已把自縊作為一種自殺的方式，如晉獻公時，太子申生受驪姬迫害，于公元前656年十二月自縊于新城(今曲沃)把縊死作為懲治人的刑罰，今世學者一般認為它始于《左傳·哀公二年》的那條記載。 黥面 黥面就是墨刑，周代五刑的第一種。

古代都有哪些死刑？商紂王最早使用“醢（脯）”“炮格”“焚”“烹”等酷刑。古代稱死刑為“大辟”，即大罪的意思，是古代懲罰犯人最狠的刑法條款。死刑在中國出現時間很早，上古三代時期的“五刑”中，便有“大辟”之刑。

刖刑，中國古代刑法之一，又稱剕刑，中國古代一種酷刑，指砍去受罰者左腳、右腳或雙腳，通常指割去犯人膝蓋骨。俱五刑 把砍頭、刖、割手、挖眼、割耳和鼻，即大卸八塊。

古代懲罰女犯的十大酷刑之一——騎木驢騎木驢是古代用來懲罰勾結奸夫謀殺丈夫的婦女的刑具。

打架動刀子要被治重罪,秦朝律法真的那么嚴嗎?

1、但在秦朝和別人發生任何糾紛都必須上報法庭，不能私自自己以打架方式等方式解決，就算是你是有理的那個人也得由法院裁決，否則你也要被處罰。

2、”好吧，這首歌并不適用于秦朝的律法。按道理說，現在大家很少見到有男人掉眼淚了，畢竟是個男子漢大丈夫，動不動地就哭，這也實在是有點太丟人了。

3、最終結論：無罪釋放。這個案件聽上去傷風敗俗、駭人聽聞，結果卻是無罪釋放的。而這個案件恰恰發生在被后人認為是刑法嚴酷的秦始皇時代。秦代最高法院的氣氛，原來是這樣的，和預想中大相不同。

4、我覺得說刑法嚴苛是后世的統治者為了籠絡民心，而編出的一種說辭罷了。根據出土的文物來看，秦朝的律法其實并不算是非常嚴苛，甚至相比于后市的很多朝代的法律來說，秦朝的法律非常的人性化。

5、從上述所舉的律文中，不難看出秦統治者對刑獄的審理是十分慎重的，并通過法律規范治獄，以使訊獄做到尊重事實，堅持原則。

關于古代打架是怎么定罪的呢和古代打架的場面的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。