今天給各位分享古代皇帝怎么定罪的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、古代可以皇帝犯罪可以審判嗎
• 2、在古代,對于上朝遲到的官員,皇帝會怎樣處罰他們呢?
• 3、古代時哪八種人犯罪只能由皇帝判罪
• 4、古代皇帝罰自己的兒女是怎么罰的
• 5、古代時期皇權至上那么皇帝能不能隨便殺人?
• 6、天子犯法與庶民同罪,為什么古代皇帝沒有一個坐牢的?

古代可以皇帝犯罪可以審判嗎

而且皇帝口含天憲，言出法隨，他可以修改法律，也可以使用特赦的特權，想要用法律讓皇帝坐牢那是不可能的。除非推翻他的統治，由新的統治階級審判。

肯定不會了，這只是一種象征性的說法，并不會真的如此執行，因為皇帝本人就是最高權力者。具體可以參考一下曹操那件事，曹操的馬把百姓莊稼踩踏了，按照軍令曹操應該被處死，但他只是割發而已。

在帝制專制時期，法律是不針對皇帝、太上皇、太后和皇后的。這類人員是法律的制定者，不在刑律的管轄之內。即便是皇帝有錯或有罪，也不會得到懲罰，能下個罪己詔就已經算破天荒了。

皇帝又擁有最高司法權，一切重案、要案、疑案，以及一切死刑案件(隋唐以后)皆須皇帝裁決、批準。皇帝可以法外用刑，也可法外施恩，赦免任何罪犯。

大理寺是中國古代掌管刑獄的中央審判機關。“理”為中國古代對法官的稱呼，秦漢時期以廷尉為最高司法之官，一度曾將廷尉改作大理，后又改回。

在古代,對于上朝遲到的官員,皇帝會怎樣處罰他們呢?

1、對于官員遲到的情況，不同朝代都會有所懲罰。唐朝時期一般是扣除一定階段的俸祿，就是罰工資。明朝時期，如果有官員上朝遲到，會被直接處以杖刑，一次最少二十大板。

2、以清朝時期為例，康熙十二年定例：官員接駕不到及常朝之日不朝……皆罰俸一月。官員詐稱上朝者，罰俸一年。捏供同上朝之官，罰俸兩月。乾隆三十年再定例：該朝之時托故曠闕者，照失誤朝賀例罰俸一月。

3、古代官員早朝遲到，是一項頗為不輕的嚴重罪名，以至于被堂而皇之寫入法律，會受到扣發工資或者苦刑、勞役等形式的嚴厲處罰。因此一般情況下很少有人敢蓄意遲到。

4、如果文武百官遲到的話，那么他們的懲罰就是會被皇帝發去俸祿。至于幾個月那還要視情況而定，如果你是偶爾遲到有特殊原因向皇帝解釋清楚，那么可能只罰你一個月或者兩個月，如果情節嚴重的話可能就要發個三個月到四個月。

5、我們先來看看史料上是怎么說的，《清會典事例》記載，“康熙十二年定例：官員接駕不到及常朝之日不朝……皆罰俸一月。官員詐稱上朝者，罰俸一年。捏供同上朝之官，罰俸兩月。

古代時哪八種人犯罪只能由皇帝判罪

所謂“八議”是指法律規定的以下八種人犯罪，一般司法機關無權審判，必須奏請皇帝裁決，由皇帝根據其身份及具體情況減免刑罰的制度。

“八議”制度的內容：這8種人犯了死罪，官府不能直接定罪判刑，而要將他的犯罪情況和特殊身份報到朝廷，由負責官員集體審議，提出意見，報請皇帝裁決。這8種人犯流以下的罪，都要減一等論罪。

議：即“八議”，是指法律規定的以下八種人犯罪，一般司法機關無權審判，必須奏請皇帝裁決，由皇帝根據其身份及具體情況減免刑罰的制度。

所謂“八議”是指法律規定的以下八種人犯罪，一般司法機關無權審判，必須奏請皇帝裁決，由皇帝根據其身份及具體情況減免刑罰的制度。這八種人是：議親、議故、議賢、議能、議功、議貴、議勤、議賓。

除非特殊情況，都是交給各個部門，皇帝極少有親自問案的，那樣不合規矩，而且皇帝大多數不擅長問案，如果問案不順利還容易有損皇帝的權威。

古代皇帝罰自己的兒女是怎么罰的

古代帝王的兒子不喜歡學習一般都要連累陪讀的，會懲罰陪讀，或者是體罰，再或者是抄寫某一篇的文章十遍或者是幾十遍的。道光帝的確把不喜歡學習的兒子給踹死了。

這兩件事加起來，讓朱元璋決定需要好好懲罰一下朱檀，但畢竟是自己的親兒子，不忍心殺掉其性命，于是采用髡邢來懲罰。

所以皇帝的孩子犯法是不可能滅九族的，不讓自己也免不了被禍害。

輕者貶為庶民，重者降罪，更嚴重的，就是砍頭了。在這種嚴厲的懲罰條例下，哪怕你不想學，為了自己的小命，也得好好學起來。而且要是學好了，皇帝一高興，沒準還會給你封一個好的名號。

然后皇上會選一堆人做為太子的伴讀，教太子讀書。太子詩書禮樂射是都要學的。年紀再大一點的皇上為了鍛煉他，還會帶他到皇家的圍場狩獵。然后再大一些，太子就要監國處理國事了。

古代時期皇權至上那么皇帝能不能隨便殺人?

在古代皇上殺人是不犯法的。他是最高權力的代表，他占有全國一切的生殺權利的，是可以隨便殺人的。

如果是暴君昏君，有實權的話可以啊，比如殷紂王，罪名之一就是殘害忠良。

從法律而言，古代皇帝并不能隨心所欲殺人，但在實際操作中，因為人治大于法治，因皇帝個人意志而踐踏法律規定的行為時有發生，不過，即使如此，動不動殺人的皇帝也是非主流，并非歷史常態。

原則上不可以，但他想殺誰，就可以殺誰，封建社會最頂端的人就是有這個特權，理由是可以整出來的。

不是的。中國古代皇帝的權力是很大，可也不能隨便殺人，中國儒家思想很厲害的，當皇帝胡作非為危害到了整個社會的穩定，皇族、官僚等地主階級如果力量夠強大，就會聯合起來將之廢黜，反之如果不能制約他，那就只有造反了。

事實上，即使在古時的封建社會里，法律規定即使是皇帝也不可以隨意殺人，更不用說做官的了。但是，歷史又告訴我們，“違反”法律的皇帝或官員大有人在，即便英明的君主也不能避免，如：康熙。

天子犯法與庶民同罪,為什么古代皇帝沒有一個坐牢的?

1、準確來說，不是王子犯法不一定與庶民同罪，而是王子犯法一定不與庶民同罪。王子犯法與庶民同罪，典故出于《史記·商君列傳》。事實上，王子犯法與民同罪更多的是民間美好愿望的表現而已。

2、首先糾正一下..天子犯法與庶民同罪。這一說法是古代（及具體哪個朝代我也不知道） *** 吏治為了樹立律法的威嚴，體現國家法律武器的力量而提出的，就是無論是誰觸犯了法律，哪怕是天子（皇帝）也要受到責罰。

3、同罪 但是天子如果修改一下章程或者鉆一下漏洞 最后可以金蟬脫殼 比如 TZ在馬路上 PK了幾個人 可以 找有關FZR 指控 這幾個人有問題 各種問題。屬于防衛過當PK。比如判SX可以改SH。再過些時日改JWZX。慢慢的 緩棋。

關于古代皇帝怎么定罪和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。