本篇文章給大家談?wù)勥`法犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么定罪，以及違法犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么定罪呢對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、嫌疑人承認(rèn)犯罪但沒(méi)有證據(jù)會(huì)判刑嗎?
• 2、沒(méi)有事實(shí)證據(jù)證明犯罪怎么處理
• 3、沒(méi)有證據(jù)只有口供能定罪嗎
• 4、沒(méi)有犯罪證據(jù)只有口供能直接定罪嗎

嫌疑人承認(rèn)犯罪但沒(méi)有證據(jù)會(huì)判刑嗎?

1、法律分析：不能。我國(guó)法律輕人證重物證，所以如果無(wú)證據(jù)自首不會(huì)被判刑，但是在開(kāi)庭之前，必須留在拘留所，開(kāi)庭之后沒(méi)有任何證據(jù)，會(huì)無(wú)罪釋放。

2、沒(méi)有證據(jù)不可以判刑。沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、因此犯罪證據(jù)是很關(guān)鍵的因素，所以如果嫌疑人承認(rèn)犯罪卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、按法理解讀，是不會(huì)判刑的。這樣的案子是有疑問(wèn)的。法理主張疑罪從無(wú)。所以不會(huì)被定罪。現(xiàn)實(shí)中，就不一定了。案子也是人辦的，是人都會(huì)犯錯(cuò)。沒(méi)有口供，沒(méi)有證據(jù)也可能定罪。

5、如果嫌疑人承認(rèn)犯罪，卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。

沒(méi)有事實(shí)證據(jù)證明犯罪怎么處理

1、在立案階段，沒(méi)有證據(jù)的，刑事案件無(wú)法進(jìn)行立案審查。民事案件立案不需要證據(jù)；在審判階段。沒(méi)有證據(jù)的刑事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人做無(wú)罪宣告，而民事案件，承擔(dān)舉證責(zé)任的人則承擔(dān)不利后果。

2、沒(méi)有證據(jù)，警察會(huì)進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù)，在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件。

3、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、沒(méi)有證據(jù)的案件怎么處理沒(méi)有證據(jù)的案件處理方式：民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。

5、發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。 在審查起訴階段，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

沒(méi)有證據(jù)只有口供能定罪嗎

法律解析：只有口供沒(méi)有其他 證據(jù) ，應(yīng)作無(wú)罪判決，但檢察院起訴一般不會(huì)沒(méi)有其他證據(jù)。被害人陳述、 證人 證言也是證據(jù)，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。

僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。(一)被告人口供是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的法定八種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。

不光是只有口供沒(méi)有證據(jù)不能定罪在其實(shí)在刑事案件中，任何一個(gè)證據(jù)都會(huì)受到孤證不能定罪原則的限制。如果沒(méi)有這個(gè)原則的話，那么很容易出現(xiàn)錯(cuò)判或者是誤判的現(xiàn)象，公安機(jī)關(guān)也有可能對(duì)犯罪嫌疑人屈打成招，妨礙司法的公正性。

法律客觀：沒(méi)有口供只有人證怎么定罪一般來(lái)說(shuō)，有口供沒(méi)有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒(méi)有口供以及其他的證據(jù)進(jìn)行印證，是不可以立案的。

法律分析：只有口供沒(méi)有其他證據(jù)不可以認(rèn)定犯罪。口頭陳述的供詞，刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。

沒(méi)有犯罪證據(jù)只有口供能直接定罪嗎

法律主觀：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

不光是只有口供沒(méi)有證據(jù)不能定罪在其實(shí)在刑事案件中，任何一個(gè)證據(jù)都會(huì)受到孤證不能定罪原則的限制。如果沒(méi)有這個(gè)原則的話，那么很容易出現(xiàn)錯(cuò)判或者是誤判的現(xiàn)象，公安機(jī)關(guān)也有可能對(duì)犯罪嫌疑人屈打成招，妨礙司法的公正性。

法律分析：只有口供沒(méi)有其他證據(jù)不可以認(rèn)定犯罪。口頭陳述的供詞，刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。

違法犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于違法犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么定罪呢、違法犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。