本篇文章給大家談談民事訴訟判決既判力，以及民事既判力有例外嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、是民事判決才有即判力呢還是民事,刑事都有
• 2、民事訴訟中的駁回起訴的裁決,有既判力嗎?
• 3、什么是即判力
• 4、判決書或裁定書中本院認為部分是否具有既判力呢
• 5、既判力的法律規定
• 6、既判力的客觀范圍

是民事判決才有即判力呢還是民事,刑事都有

是民事判決才有即判力呢還是民事，刑事都有？：民事刑事上都有。

法律主觀：通常情況下，民事判決書下達之后就會產生法律效力，但是如果當事人不服法院判決提起上訴的，那么二審法院的民事判決會取代一審法院的判決書產生效力。

既判力是指民事判決實質上的確定力，即形成確定的終局判決內容的判斷，所具有的基準性和不可爭性效果。 確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。

民事責任和刑事責任獨立存在，并不沖突，存在一個民事責任優先原則，就是指責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任或者刑事責任時，優先承擔民事責任。

法律分析：既有民事訴訟又有刑事案件，叫做刑事附帶民事訴訟。如果是民事訴訟審理過程當中發現本案涉嫌刑事犯罪的，法院有義務將案件移送相應司法機關處理，進行偵查，民事案件中止審理。

民事訴訟中的駁回起訴的裁決,有既判力嗎?

原告被人民法院駁回起訴后可以尋求其他途徑維護自己的權利，被人民法院駁回訴訟請求后，由于人民法院的判決具有既判力，除非其搜集到了新的 證據 ，他所爭議的問題就不能再被審理了。

在駁回起訴裁定書中認定的事實具有法律效力。因為裁定書是合法有效的，裁定書的內容就是有效的。

原告被人民法院駁回起訴后可以尋求其他途徑維護自己的權利，被人民法院駁回訴訟請求后，由于人民法院的判決具有既判力，除非其搜集到了新的證據，他所爭議的問題就不能再被審理了。

當事人對不予受理的裁定、對管轄權有異議的裁定，駁回起訴的裁定，可以依法上訴。二審法院對不服一審法院裁定的上訴案件的處理，也一律使用裁定。

什么是即判力

既判力是指生效民事判決裁判的訴訟標的對雙方當事人和法院所具有的強制性通用力。

既判力是指在面臨復雜問題時快速做出準確判斷的能力。這個能力不同于人們通常所說的判斷力，因為它要求人們在極短時間內做出決策，并極大地減小了偏見和主觀因素的干擾。

既判力原則是大多數國家公認的一項司法原則，它的主要內容就是判決一經作出之后就產生一定的法律后果，具有法律嚴肅性。按照我國三大訴訟法的規定，民事和行政判決的上訴期為15天，刑事判決的上訴期為10天。

既判力是指法院裁判生效后的效力，除法律另有規定外，不得任意推翻。一般來說，既判力的效力及于判決的主文部分。

確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。一事不再理原則與既判力理論存在承繼關系。“一事不再理”與“既判力”是相互交叉的兩種制度，它們既互相區別，又有著密切的聯系。

判決書或裁定書中本院認為部分是否具有既判力呢

1、本院認為部分具有既判力。人民法院的生效裁判具有既判力，但該效力僅限于生效裁判的判項，對于“本院認為”部分的認定，如有證據可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影響，人民法院可以根據當事人舉證情況做出獨立認定。

2、法律分析：判決書或裁定書中本院認為的內容，不能作為判決或裁定的結論，但是具有一定法律效力。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。

3、判決書或裁定書中本院認為的內容，不能作為判決或裁定的結論，但是具有一定法律效力。

4、法律分析：判決書或裁定書中本院認為的內容，不能作為判決或裁定的結論，但是具有一定法律效力。

既判力的法律規定

一般把生效裁判文書的這種效力，稱作為既判力。

一般認為，既判力是判決實質上的確定力，是指確定判決對訴訟標的之判斷對法院和當事人產生的約束力。

簡而言之，不允許對該判斷再起爭執的效力就是既判力。既然對案件中的實體法事項做出確定判決，并且判決是訴訟程序中當事人和法院共同作用的結果，那么既判力要求當事人和后訴法院對確定判決內容必須予以遵守。

既判力的客觀范圍

1、既判力的客觀范圍的例外（主張抵消） 既判力的主觀范圍：既判力只對提出請求及相對的當事人有拘束力。

2、包括既判力的本質，根據，既判力的作用和既判力的范圍等。既判力是大陸法系國家在民事訴訟理論和立法中的基本概念。

3、既判力的客觀范圍： 指的是前案判決中對后案判決「具有拘束力的事項」。從既判力的客觀范圍看，一個判決中的事實，可以分為三個層面，一是判決主文包含的事實；二是要件事實；三是延伸性事實或輔助性事實。

4、既判力是指生效民事判決裁判的訴訟標的對雙方當事人和法院所具有的強制性通用力。確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。

5、[1]既判力的主體范圍原則上只限于當事人之間，即既判力的相對性，如果將判決的既判力及于當事人以外的案外人，實際上剝奪了案外人的程序參與權，同時也背離了正當程序保障原理和司法消極原則、處分原則。

民事訴訟判決既判力的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事既判力有例外嗎、民事訴訟判決既判力的信息別忘了在本站進行查找喔。