本文目錄一覽

• 1、民事法官判錯可以申請國家賠償嗎
• 2、民事訴訟、行政訴訟中的錯判是否承擔賠償責任?
• 3、行政訴訟與民事訴訟舉證責任不同點在哪里?
• 4、一審民事訴訟敗訴了,去另立行政訴訟可以嗎。因為法院立錯案了,但先不...
• 5、把行政訴訟當成民事訴訟,裁判結果有效嗎?
• 6、行政訴訟中有一原告筆誤在訴狀中承認了對方的理由該怎么辦

民事法官判錯可以申請國家賠償嗎

法律分析民事訴訟行政訴訟打錯：民事案件錯判不可以申請國家賠償。民事訴訟行政訴訟打錯我國相關法律規定民事訴訟行政訴訟打錯，人民法院在民事訴訟、行政訴訟的過程當中民事訴訟行政訴訟打錯，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者是對判決、裁定以及其他生效法律文書執行錯誤民事訴訟行政訴訟打錯，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。

由于法院的錯判，造成的損失具體辦法如下：法官錯判給當事人造成損失，可以向法院提出國家賠償：根據《國家賠償法》第二條規定，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。

法官錯判給當事人造成損失，可以向法院提出國家賠償：根據《國家賠償法》第二條規定，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。

法院誤判的賠償規定如下：法院因為誤判導致對公民造成損害的，可以申請國家賠償，本人可持上級法院裁定書到法院申請賠償；國家賠償一般都是支付賠償金，如果能夠返還給公民財產或者恢復原狀的，可以返還財產或者恢復原狀；如果侵犯公民人身自由，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

民事訴訟、行政訴訟中的錯判是否承擔賠償責任?

1、國家對于在民事訴訟、行政訴訟中民事訴訟行政訴訟打錯的錯判不負賠償責任。對民事訴訟中的錯判民事訴訟行政訴訟打錯，國家不承擔賠償責任《國家賠償法》對民事訴訟中的錯判和對刑事訴訟中的錯判采取了不同的態度，對后者承擔賠償責任。而對前者不承擔賠償責任。民事訴訟中的證據制度使錯判的責任人往往不是審判人員，而是當事人自己。

2、如果民事錯判沒有受益人或對已經被執行的財產無法返還的，受害人則難以取得有效的救濟與賠償。對此類損害必須由國家負責賠償。民事錯判賠償一般要滿足條件有民事訴訟行政訴訟打錯：法院制作的判決書、裁定書已執行完畢，依審判監督程序再審后，被本院或者上級法院依法撤銷。

3、對于行政機關，只要違法造成損失就必須國家賠償，而司法機關的判決行為由于屬于司法裁判行為，目前沒有列入國家賠償范圍，因此這種行為造成的損害，國家不賠償。但是，對于公安機關在辦理刑事案件中或者法院在執行過程中的行為，如果違法造成損失，國家是要賠償的。

4、人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施；保全措施或者對判決執行錯誤，造成損害的，要給予有限制的賠償。 國家賠償的主要方式國家賠償的方式是指國家承擔賠償責任的形式。縱觀世界各國的國家賠償法的規定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復原狀、返還財產。

5、按照最高人民法院的相關規定，人民法院審理的民事、經濟、行政案件發生錯判并已執行，依法應當執行回轉的，國家不承擔賠償責任。由此進行反面推理，民行案件錯判未能執行回轉的，國家是否就應當承擔賠償責任民事訴訟行政訴訟打錯？筆者認為答案是肯定的。民行錯判且無法執行回轉，必然帶來受害人的損失。

6、我國司法賠償的原則是有限違法原則，兼采無過錯原則。其次在民事、行政訴訟中，只對違法采取妨礙訴訟行為的強制措施、財產保全措施、執行措施等造成的損害予以賠償，而對錯判造成的損害不予賠償。

行政訴訟與民事訴訟舉證責任不同點在哪里?

1、行政訴訟和民事訴訟民事訴訟行政訴訟打錯的舉證責任是不一樣的民事訴訟行政訴訟打錯，民事訴訟當中主張的是誰主張誰就進行舉證民事訴訟行政訴訟打錯，提出相關的事實就要列出相關的證據來進證明民事訴訟行政訴訟打錯，而在行政訴訟當中采用的是舉證責任倒置的原則，也就是作為被告必須要拿出證據來證沒有錯的。

2、受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其民事訴訟行政訴訟打錯他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

3、行政訴訟與民事訴訟舉證責任不同點在于行政訴訟適用的是舉證倒置原則，而民事訴訟適用的是“誰主張，誰舉證”原則。告知行政管理相對人訴權和起訴期限是行政機關的法定義務。因此，如果行政機關未告知行政相對人訴權和起訴期限的，就應當推定為行政相對人不知道訴權和起訴期限。

4、民事訴訟和行政訴訟舉證的不同點包括：舉證期限不同、舉證責任分配不同等。在訴訟程序中，行政訴訟和民事訴訟的舉證責任根據特殊情況決定，民事訴訟適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。行政訴訟由作為被告的行政主體負舉證責任是行政訴訟所特有的一項原則。

5、行政訴訟與民事訴訟舉證責任是不相同的。行政訴訟舉證人應該是被告人，并且舉證的期限是被告應當收到起訴狀副本之日起十日之內；民事訴訟的舉證人應該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。 行政訴訟與民事訴訟舉證責任相同嗎 不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

一審民事訴訟敗訴了,去另立行政訴訟可以嗎。因為法院立錯案了,但先不...

當事人如果對一審民事訴訟行政訴訟打錯的判決不服的民事訴訟行政訴訟打錯，可以進行上訴，而不是起訴法院。根據《民事訴訟法》第一百六十四條規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

申請再審限制為就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。

《民事訴訟法》第一百零二條規定民事訴訟行政訴訟打錯：訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。

把行政訴訟當成民事訴訟,裁判結果有效嗎?

1、當然有效。你所謂把行政訴訟當成民事訴訟提起訴訟，無非就兩種情況。第一，你訴的法律關系實質上是行政訴訟。那么法院裁判結果就是裁定駁回起訴。理由是你訴的內容不屬于民事案件受理范圍。第二種就是，這件糾紛中，既有行政關系的部分，也有民事法律關系的部分。

2、是可以就同一事項提起行政訴訟和民事訴訟的，關于合并審理問題。 行政訴訟法規定：為了節約司法資源，提高訴訟效率，確保裁判統一性，規定了一并審理民事爭議制度。即在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一并解決相關民事爭議的，人民法院可以一并審理。

3、行政官司的目的在于保護原告的合法權益，請求法院確認行政機關的具體行政行為是否合法，包括確認行為是否有效、無效或者予以變更。而民事官司則旨在保護原告的民事權利，當原告的權益受到損害時，可以通過民事訴訟尋求法律救濟。在訴訟主體方面，行政官司中必定有一方是行政機關，其處于被告地位，不得進行反訴。

4、行政訴訟和民事訴訟的舉證責任是不一樣的，民事訴訟當中主張的是誰主張誰就進行舉證，提出相關的事實就要列出相關的證據來進證明，而在行政訴訟當中采用的是舉證責任倒置的原則，也就是作為被告必須要拿出證據來證沒有錯的。

5、當事人申請一并解決相關民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據的，可以裁定中止行政訴訟。第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

6、通常情況下，民事訴訟應當中止，等待行政訴訟的判決結果。第二，當事人因不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點。第三，法院處理行政爭議案件，需參照民事訴訟法的有關規定，采用民事訴訟規則進行。

行政訴訟中有一原告筆誤在訴狀中承認了對方的理由該怎么辦

1、當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。

2、已立案的民事起訴狀事實和理由部分出現筆誤怎么辦 如果法院尚未立案的，可以直接與法院聯系，將錯誤的訴狀換回來。 如果已經立案的，尚未向被告送達的，應該及時與承辦法官和立案庭聯系，如果立案名稱沒有錯誤的，可以爭取將訴狀換回來。

3、可以與法院聯系將錯誤的訴訟狀換回。如果已經立案的，尚未向被告送達的，應該及時與承辦法官和立案庭聯系，如果不能換回來的，可以在開庭時首先說明訴狀筆誤，予以更正，如果對方同意繼續審理的，可對訴訟不會有影響；如果對方不同意的，那就只能撤訴后再行起訴了。

4、行政訴訟裁定駁回是可以進行上訴的；但對于原告在進行上訴的時候必須要符合法律定的理由；同時在進行上訴的時候一定要在十五天之內進行上訴，這樣法院才會接受自己訴訟請求。 行政訴訟裁定駁回能否上訴？根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見中的相關規定： 可以再起訴。

5、上訴狀出現筆誤的可以向法院遞交一份更改上訴請求書，法院會在上訴期限內重新遞交上訴狀給對方當事人，變更上訴狀屬于當事人依法享有的具有處分權性質的訴訟權利。【法律依據】《民事訴訟法》第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。