本篇文章給大家談談量刑規范化的意義，以及量刑規范化意見中的量刑方法對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
如何理解和把握量刑規范化
1、刑事辯護律師需要對量刑標準有充分的理解，以便在案件中為被告人爭取更輕的刑罰。律師需要了解刑法和司法解釋中關于刑罰種類和刑罰數額的規定，并根據被告人的個人情況和案件的事實情況，提出合理的量刑建議。
2、刑法第六十八條規定，立功有兩個量刑幅度，即對具有一般立功情節的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功情節的，可以減輕或者免除處罰。
3、犯罪事實是量刑的客觀根據，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。
4、量刑規范化可以避免因個人主觀因素、地域差異、裁判習慣等原因導致的量刑不一致問題，從而實現裁判尺度的統一性和公正性。
5、司法機關必須以事實為根據，以法律為準繩，認真把握犯罪的本質和具體的構成要件，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，定性準確，量刑適當，不枉不縱；司法解釋不能違背刑事立法的意圖，不能代替立法法。
從律師角度看,規范化執法的目的和意義是什么
1、從法是一種社會規范看，具有規范作用，規范作用是法作用于社會的特殊形式；從本質和目的看，法又具有社會作用，社會作用是法規制和調整社會關系的目的。
2、執法規范化是指：1 依法懲處各類違法行為，保證有法必依、執法必嚴、違法必究，是社會主義法治原則的基本要求。2 完善執法程序，嚴密的執法程序是規范執法的重要前提，也是執法公平公正的重要保障。
3、法律的目的和宗旨要通過執法司法來實現，法律的權威也要通過執法者的權威來體現。因為在社會上一般人心目中，執法者在一定程度上就是法律的化身，代表著法律權威與尊嚴。
4、在當今的社會發展中，大力弘揚律師履行社會責任的使命感和成就感意義重大。可以為加強全民普法和守法的社會管理機制服務。
為什么要量刑規范化
量刑規范化可以避免因個人主觀因素、地域差異、裁判習慣等原因導致的量刑不一致問題，從而實現裁判尺度的統一性和公正性。
量刑規范化改革的主要任務是在現行刑罰制度比較粗放、法定刑幅度較大、裁量空間比較大的情況下，讓法官的量刑越來越公正和精細，確保量刑公平公正。量刑規范化改革的基本思路是：從實體方面和程序方面著手，雙管齊下。
應這一需要，人民法院提出要“貫徹罪刑相適應原則，制定故意殺人、搶劫、故意傷害、 *** 等犯罪適用死刑的指導意見，確保死刑正確適用。研究制定關于其他犯罪的量刑指導意見，并健全和完善相對獨立的量刑程序。
量刑規范化的“量”是裁量，“刑”是刑罰。 正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現。對于被告人而言，規范的量刑程序，是其對司法公正的直接體驗。
因缺少應有的規范，政策隨意性帶來的后果是嚴重的，建國以來的經歷已足以證實這一點。（二）法律的含義與特征 法律是由一定的物質生活條件所決定的，由國家制定或認可并由國家強制力保證實施的具有普遍效力的行為規范體系。
海淀區人民法院黨組成員、紀檢組副組長范君向《小康》記者表示，對于法官來講，量刑規范化就是可操作、可細化的刑罰尺度，以進行嚴格定罪。量刑規范化最大程度上體現了“既要打擊犯罪，也要保護人權”的法律精神。
論如何在刑罰裁量中實現司法的公正性
一是要處理好加強黨的領導和堅持依法獨立行使審判權、 檢察 權的關系。黨對司法工作的領導主要是路線、方針、政策的領導，是配備干部、教育和監督 司法干部嚴格依法辦事，但不宜參與和干預具體案件的審理。
法治化是人民法院工作的內在要求。要把法治化貫穿于人民法院工作全過程和各方面，善于運用法治思維和法治方式履職盡責，以實際行動讓人民群眾相信法不容情、法不阿貴，切實促進公正司法，提升司法公信力。
在現實中，要以制度的形式杜絕因法官不清廉導致的司法不公。五是堅持公開透明。公開透明是司法公正的重要保障，也是社會公平正義的顯著標志。堅持公開透明辦案，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗沒有藏身之地。 以法律為準繩。
量刑規范化的基本簡介
1、量刑程序改革主要體現在兩個方面：一是明確了量刑建議權。目的是讓控辯雙方更加積極地參與量刑，促進量刑公正。人民法院應當允許并組織公訴人、當事人、辯護人和訴訟代理人就量刑問題發表量刑意見，并注意聽取他們的意見。
2、第三條【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。
3、我國刑法對于刑罰規定得比較寬泛，量刑規范化在某種意義上確定了法官在量刑時候的基本規則。
4、制定故意殺人、搶劫、故意傷害、 *** 等犯罪適用死刑的指導意見，確保死刑正確適用。研究制定關于其他犯罪的量刑指導意見，并健全和完善相對獨立的量刑程序。”在此基礎上，人民法院系統展開了量刑規范化改革。
5、法律主觀：檢察機關量刑建議權包含兩個方面的內容，一是檢察機關請求審判機關在確認指控的犯罪基礎上予以刑罰制裁，即求刑權；二是檢察機關請求審判機關對其提起公訴的犯罪予以確認，即求罪權。
關于量刑規范化的意義和量刑規范化意見中的量刑方法的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
