今天給各位分享大陸法系量刑依據的知識，其中也會對大陸法系量刑依據什么法律進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
由于我國是大陸法系,其他地方的判例只能作為參考,但是同級不同法院間...
只要法院判決不違法，具體到案件判決的差異性很難解決。如果法院判決違法，可以通過上訴或者申訴解決。
英美法系（海洋法系）是可以的。但中國屬于大陸法系，只能依據法律條文、證據辯護，上級或同級法院的判例可以作為重要參考，只是參考，不是依據。
目前在中國先前的判例不能作為定罪量刑的依據，可以作為參考，我國不是判例法國家。
大陸法系與英美法系在內容與結構上的異同
1、大陸法系主要是繼承了羅馬法而產生的，而英美法系恰恰是未繼承羅馬法，二者之間的差異是巨大的。如大陸法主要是成文法，而英美法卻是判例法等。
2、法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。訴訟程序不同。前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點。
3、②法律結構不同：大陸法系慣于用法典的形式對某一部門所包含的規范做統一的系統規定，法典構成了法律體系結構的主干。英美法系很少制定法典，習慣用單行法和判例法為主干而發展起來的。
4、英美法系中也存在兩大支流，這就是英國法和美國法。它們在法律分類、憲法形式、法院權力等方面存在一定的差別。
5、法律淵源不同：大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政法規以及本車參加的國際條約。
6、法的淵源不同：大陸法系正式的法的淵源只是制定法；英美法系制定法和判例法都是正式的法的淵源。 法典編纂的不同：大陸法系一般采用法典形式；英美法系往往是單行法律、法規。
自衛反擊殺人怎么判刑。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
你好，如果確定為是正當防衛行為造成的死亡后果是不可能判處死刑的，而且還是需要予以減輕、從輕進行處罰的。
關于大陸法系量刑依據和大陸法系量刑依據什么法律的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
