本篇文章給大家談談被抓過的證人怎么定罪，以及被抓證明對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、證人證言能定罪嗎?
• 2、證人證言可以定罪嗎
• 3、刑事案件證人會被判刑嗎

證人證言能定罪嗎?

1、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2、不能。【法律分析】因為證人永遠是案件的第三方，證人的證言永遠不等于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，這種有限的效力只有經過法官的認證才能成立。證人作證時，證言往往包含一些虛假事實，即猜測、推斷或評價。

3、只有證人和口供是不能定罪的。（一）證人證言 因為證人始終是案件的第三者，證人證言永遠不等同于當事人的承認。

4、法律分析：不能，只有人證口供不能定罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條？證明案件真實情況的一切事實，都是證據。

5、法律主觀：證人證言可以作為定案的根據嗎法庭定案、判決被告人有罪或者無罪，都必須以事實為根據。證言是證人對與案件有關的情況的說明、陳述，可以揭示案件的真實情況，但并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據。

證人證言可以定罪嗎

1、法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2、只有證人和口供是不能定罪的。（一）證人證言 因為證人始終是案件的第三者，證人證言永遠不等同于當事人的承認。

3、不能。【法律分析】因為證人永遠是案件的第三方，證人的證言永遠不等于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，這種有限的效力只有經過法官的認證才能成立。證人作證時，證言往往包含一些虛假事實，即猜測、推斷或評價。

4、如果證人證言能夠與被告人的供述相互印證，可以將其作為定罪的證據，如果說只有一個證人證言，而并沒有其他的證據作為證據，一般是不能對被告人進行定罪的。

5、如果沒有其他證據，只有一個證人證言是不能定罪的，孤證不能定案。如果還有其他證據，證據之間形成了證明體系，而證人證言雖然只有一個，結合其他證據能達到證據確實、充分的程度是可以定罪的。

6、法律分析：如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

刑事案件證人會被判刑嗎

1、法律主觀：刑事案件不一定會判刑，需要結合具體案情才能確定。

2、嫌疑人認罪證人不會被抓。刑事案件證人不會被逮捕。根據中華人民共和國刑事訴訟法的規定，對犯罪嫌疑人才能采取刑事拘留、逮捕等強制措施，以保證刑事訴訟的順利進行。

3、證人會不會被刑事拘留需要視情況而定：證人一般情況下不會被拘留，因為不是屬于犯罪嫌疑人，不能夠被采取強制性措施。

關于被抓過的證人怎么定罪和被抓證明的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。