大家好，今天小編來為大家解答印度醫保補償標準這個問題，在印度看病有生活補助嗎？很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！
本文目錄
印度的全民醫療免費是真的嗎？實際情況是什么樣的？
印度實現免費醫療了嗎？確實，按照印度的法律規定，任何公立醫院看病都是不要錢的。可印度的免費醫療值得我們羨慕和學習嗎？一點都不值得。
首先，印度的私立醫院還是非常多的（占全國醫院的75%），而且收費也挺貴的，可生意還是相當好的。看到這，咱就不禁要懷疑了。既然印度的公立醫院是免費醫療的，印度人為啥不愿意去公立醫院看病呢？免費醫療不好嗎？據去印度享受過免費醫療的人回來說，第一，印度的免費醫療水平是相當低的；第二，看病確實是不要錢，但買藥還是要花錢的。在公立醫院看病，醫生給你開的藥費用都是最低的。比如說治療病痛，無論是頭痛腳痛還是肚子痛，凡是痛的，一律給你幾粒去痛片；感冒了，就給你幾粒感冒靈；發熱了，就給你幾包退熱散。吃了有效無效人家可不管。第三，印度的公立醫院只占全國醫院的25%，醫生的水準更加低，有能力的都被私立醫院挖去了。另外，印度一年在公共醫療衛生方面的投入是其GDP的1%，而印度貧困人口按國際標準（每天收入不足2美元）來算高達80%。由于 *** 在公共醫療衛生方面投入的不足，致使公立醫院病床緊缺、醫生緊缺，醫療器械不足，藥品緊缺——有時間連最基本的藥物都供應不足。印度曾經有家公立醫院因欠醫療用氧氣公司的費用，結果醫用氧氣斷供，致使醫院50多名病人因無氧可吸而喪命。正因為以上種種原因，印度平均每年有200萬5歲以下的兒童因得不到有效的治療而死于各種疾病。由此可見，其醫療水準還不如上世紀70年代之前我們國家的赤腳醫生呢。如果不是確實沒錢，是沒有人愿意去所謂免費醫療的公立醫院看病的。
印度的GDP相當于我國的1/5，而印度每年在公共醫療衛生的支出占其GDP的1%；而我國在公共醫療衛生領域的支出占全國GDP的5%。中印兩國人口差不多，這樣一換算，我們國家每年花在每個人身上的公共醫療衛生方面的支出是印度的25倍。如果按照印度那個水準，我們國家完全可以實現得了免費醫療——而且比印度的還要好一些，但這樣的免費醫療有啥用呢？還不如直接重新回到赤腳醫生制度更劃算呢。
當然了，我希望我們的國家能在重大疾病治療方面對窮人實行減免，讓每個人都看得起病。另外，我希望我們的醫院在遇上病危的病人時，要先實施救治。我不要求你把他完全治療好，讓他活蹦亂跳的出院了，只要求把他治到沒有生命危險就行了。至于錢的事，可以參考美國醫院的做法。我在《公知求助打了誰的臉》上說過，美國醫院面對病危的病人都是先救治的，但他并不是把病人完全治好，只治到沒有生命危險就OK了。你要想獲得進一步的治療，那就要先交錢。你要是沒錢，那就出院。你要是敢賴在那不走的話，人家會讓醫院的保安把你趕出去，也可以打電話讓警察把你轟出去。那之前欠的錢怎么辦呢？好辦。如果你是美國公民，那醫院就一輩子向你討債，每個月都給你發賬單，直到你還完賬為止。你要是不給錢，那你除非再生命垂危，否則就別再想看病了。美國的醫院都是聯網的，只要你賴賬，人家就把你列入黑名單，你到醫院一報名字人家就知道了。要是你是外國人，你名字也照樣上黑名單。如果你想再次光臨美國，那對不起，請你先把欠了的錢還上再說，否則你就無法入境了。
最后，我當然希望有一天我們的國家能實行高水準的免費醫療，就像前蘇聯和如今的古巴、白俄羅斯、丹麥、挪威、卡塔爾、科威特、沙特等國那樣。但從我們的國民性來說，必需得定個規則，否則就被某些人鉆空子了。比方說，在現代醫學儀器的檢測下，再健康的人都有可能檢測出點小毛病來，那萬一有些人就鉆這個空子，說自己有病，天天躺醫院里，吃醫院的，喝醫院的，用醫院的，那怎么辦啊？就像2010年，廣州開亞運。當時 *** 為照顧大家，就實行免費乘坐公交和地鐵。結果實行了兩天就叫停了。為什么？因為聽說坐公交坐地鐵不要錢了，甭管有事沒事都跑去坐了，結果就是搞得很多真正需要坐公交坐地鐵的人反而坐不上車。如果醫院的床位都讓這群“有病”的家伙全占了，那你讓那些真正需要住院的病人怎么辦？所以，該立的規則還得立。
印度全民醫保從何時開始？
1949年印度通過的第一部憲法中明確規定，所有國民都享受免費醫療。印度衛生和家庭福利部一名官員自豪地對記者說："印度雖然人口多，但每個人都看得起病，因為我們實行的是全民免費醫療。"據他介紹，在印度，不論是 *** 公務員，還是在事業單位和企業單位供職的工作人員甚至無業人員；不論是城市居民，還是農村人口，都可以在 *** 醫院享受免費醫療。
2022年丙肝醫保新藥？
2022年丙肝的醫保新藥是丙肝病種被劃入了醫療保險報銷范疇，但是能夠報銷的只是傳統的治療方式。丙通沙已經被納入醫保保險范圍，但是具體的報銷比例各地是不一樣的。按照廣東的標準：丙肝患者住院保險：一級醫院的報銷標準是400元，超出部分可報銷90%；二級醫院的報銷標準是800元，超出部分可報銷85%；三級醫院的報銷標準是1600元，超過部分可報80%。
怎樣看待印度的全民醫保？
全民醫保，這聽上去是一個很不錯的政策。似乎很多人不愿意相信印度有經濟能力實現全民醫保，現實是印度的確有這樣的政策。
但是我們必須透過現象看本質，印度的全民醫療含金量到底有多高？有沒有真正使得印度民眾享受到這項政策帶來的便利和好處，還是這只是一個幌子，實際用處并不大。
現實是這樣的，印度一直跟隨西方的體制改革，西方有全民醫療制度，印度也在醫療體制上進行改革，實行全民醫保。但是印度沒有考慮到自己的實際情況，人口眾多，經濟發展水平低下，醫療設施落后，醫療條件不足。西方實行全民醫保是有自身的經濟和醫療基礎在的，是一步一步來的。
而印度不是，印度在經濟還處于落后地位的時候，僵硬的實施這種政策，并不能發揮出全民醫療的優勢。
據相關資料，印度目前在醫療上投入的資金還不到GDP百分之一，而發達國家例如法國占到了百分之十一點六，德國也在百分之十一多，占比相當多，而且要知道，德國和法國經濟體量大，質量高，人口少，而印度人口多，經濟質量低，體量存在一定水分。
印度的全民醫保在外界看來是一項不錯的政策，但是印度的醫療條件的落后使得很多病人無法真正享受到這個政策，公立醫院的醫療設備老舊，而且數量少，免費醫療的部分也比較少，大病很難在落后的公立醫院醫治，而私立醫院條件好，但是費用高。但是這個全民醫療的政策顯得很雞肋。
不過，有一點可以肯定的是，印度醫療行業發展的還可以，主要是各種仿制藥品給人們帶來了便利，在印度很多人還存在營養不良的問題，新生兒夭折率也較高，主要是營養跟不上，各種基礎的傳染病、疾病、衛生問題很難解決。
在印度看病有生活補助嗎？
沒有生活補助。因為在印度，看病是需要自己承擔全部費用的，醫療保險覆蓋率非常低。除非是在一些公共醫療機構，還是需要交一些基本的費用。在印度，生活補助主要是指 *** 的社會救助制度、勞動保障制度等方面，與看病相關的補助相對較少。但在一些貧困地區， *** 會提供一些基本的醫療服務，比如一些免費醫療營、醫療援助等，也可以算是在一定程度上的生活補助。
關于印度醫保補償標準，在印度看病有生活補助嗎？的介紹到此結束，希望對大家有所幫助。
adminllh
