本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級(jí)人民檢察院決定立案?jìng)刹?并...
• 2、案例刑事訴訟法的?
• 3、刑事訴訟法案例分析
• 4、求助刑法經(jīng)典真實(shí)案例

刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級(jí)人民檢察院決定立案?jìng)刹?并...

1、縣級(jí)人民法院決定立案?jìng)刹槭遣粚?duì)的，偵查是由公安機(jī)關(guān)偵查。縣人民法院，在沒(méi)有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個(gè)是不對(duì)的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

2、在該起案件中，縣人民法院是不能直接提起公訴的，只有檢察機(jī)關(guān)才可以提起公訴。所以本案法官直接提起公訴的做法是不對(duì)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。

3、案例二：犯罪嫌疑人甲某因涉嫌故意傷害罪被X縣人民法院開(kāi)庭審理后，在法院判決宣告前的某一天，甲某在看守所監(jiān)舍內(nèi)與乙某閑談，無(wú)意中說(shuō)出自己之前曾在Y地盜竊過(guò)某金融機(jī)構(gòu)。后乙某向管教民警檢舉揭發(fā)，此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。

4、因此本案應(yīng)首先分析偵查人員對(duì)李某的抓扯導(dǎo)致其受輕傷是否構(gòu)成故意傷害。先順帶提一點(diǎn)，根據(jù)刑事訴訟法第七十七條的規(guī)定，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”。因此，如果故意傷害罪名成立，則李某可以就其輕傷醫(yī)治所支付的醫(yī)療費(fèi)用提出附帶民事訴訟賠償。

案例刑事訴訟法的?

法律主觀：刑事訴訟法的規(guī)定在審判的原則分為公開(kāi)原則和不公開(kāi)原則：不公開(kāi)審理屬于特殊情況，僅限于有關(guān)國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件、涉及商業(yè)秘密的案件。基本原則為公開(kāi)原則，采取適當(dāng)方式、方法向社會(huì)公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)。

刑事訴訟法案例的裁判原則是：公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則；審理刑事案件實(shí)行專門機(jī)關(guān)與群眾相結(jié)合的原則；刑事被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則；保障刑事訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利的原則；刑事審判實(shí)行陪審制度。

本案的證據(jù)：被害人陳述；犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物證：41碼鞋，警用匕首和水果刀，毛發(fā)；嫌疑人處的物證：迷彩服和42碼鞋；犯罪嫌疑人供述，鑒定結(jié)論（現(xiàn)場(chǎng)毛發(fā)與嫌疑人血樣一致）；李妻的證人證言 直接證據(jù)：3和5；其他為間接證據(jù)。

案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無(wú)期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

刑事訴訟法案例分析題 （一）1999年6月5日，張某因犯 *** 罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內(nèi)的一只皮包搶走，內(nèi)有現(xiàn)金1800 元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，后扭送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

刑事訴訟法案例分析

案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無(wú)期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)。目擊證人王某旁聽(tīng)了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長(zhǎng)的發(fā)問(wèn)。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

每一起刑事案件不一定都具備上述6個(gè)方面的條件，但是在研究確定案情性質(zhì)時(shí)必須把僅有的材料全面的進(jìn)行綜合分析，才能得出比較準(zhǔn)確的結(jié)論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

求助刑法經(jīng)典真實(shí)案例

1、被告人張某在案發(fā)后供述了案件的基本事實(shí)，并未作虛假證明：被告人唐某未給肖某提供藏匿處所，也未幫助其逃匿，張某、唐某的行為均屬于知情不舉，尚不構(gòu)成犯罪。

2、林某，女，28歲，同廠工人。童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。1999年10月，童又起意qiangjian廠里的同齡女青年平某，并同其姘婦林某商量，由林以請(qǐng)平某幫助修理縫紉機(jī)為名，將平某誘至林家中。晚飯時(shí)，童、林二人設(shè)法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺(jué)。

3、法律分析：王某某，男，21歲，漢族，某市攤販。楊某某，男，23歲，漢族，某某市攤販。某 日下午5時(shí)許，王某某在自由市場(chǎng)賣豬肉，見(jiàn)鄰攤有一賣菜的婦女與兩名顧客爭(zhēng)吵， 便右手拿著剔骨刀走過(guò)去看熱鬧。往回走時(shí)，楊某某與王某某鬧著玩、將王某某抱 住。王對(duì)楊說(shuō)：“別鬧，我手里有刀，別扎著你。

刑事訴訟法的生活案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于刑事訴訟法的生活案例怎么寫、刑事訴訟法的生活案例的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。