本篇文章給大家談?wù)勍当I罪古代量刑，以及偷盜罪古代量刑標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、偷盜罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
• 2、偷盜罪怎么處罰量刑?
• 3、秦始皇時代對偷盜罪如何判刑？
• 4、古代盜竊罪怎么判

偷盜罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

【法律分析】：需要具體情況具體分析。根據(jù)我國法律規(guī)定， 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

盜竊 *** 等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細(xì)溝通。

偷盜罪怎么處罰量刑?

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

秦始皇時代對偷盜罪如何判刑？

秦律把贓值劃分為三等，對于侵犯財產(chǎn)的盜竊罪，依據(jù)不同等級的贓值，分別定罪。一般贓值少的定罪輕，贓值多的定罪重。偷盜贓物價值滿一百一十錢者，便被判處徒刑服苦役若干年；甚至偷采價值在一錢以下的桑葉，也將罰徭三十天。窩贓、分贓都要受重罰。對于盜竊未遂者也要科以嚴(yán)刑。

古代盜竊罪怎么判

古代對于盜竊罪得處罰都是重刑。 【拓展資料】 歷代王朝，對賊也都從不手軟。遠(yuǎn)的不可考，但《尚書·費誓》(費念bi，古代地名，今山東境內(nèi)，誓是誓師誥戒之詞，費誓指得是魯國國君率軍征討淮夷、徐戎的誓師詞。)就有載：“無敢寇攘：逾垣墻，竊馬牛，誘臣妾，汝則有常刑。 ”雖說這是警告軍隊的，但也說明西周時法律已經(jīng)嚴(yán)懲盜竊之賊的規(guī)定。如《晉書》卷三十《刑法志》：“(李)悝撰次諸國法，著《法經(jīng)》。以為王者之政，莫急于盜賊，故其律始行于盜賊。”它表明《法經(jīng)》的首要任務(wù)就是打擊“盜賊”。這以后，《秦律》和《漢律》也都把《盜》、《賊》列為前兩篇，而且對盜賊的處刑更為嚴(yán)厲。

從秦簡的片斷規(guī)定中可以看出，竊盜罪所侵犯的直接客體既包括私有土地，也包括牛、馬、豬、羊、金錢、珠玉、衣服和王室玉器等。秦律嚴(yán)格維護法定的地界，不允許擅自移動，否則即以盜論。《鹽鐵論》說“秦之法，盜馬者死，盜牛者加 ”。為了保護私有權(quán)，秦律對于輕微的盜竊罪，也處以刑罰。如“或盜采人桑葉，贓不盈一錢，何論?貲徭三旬”。對于群盜處罰更為嚴(yán)厲，如“五人盜，贓一錢以上，斬左趾，又黥以為城旦”。

漢興，高祖初入關(guān)，約法三章曰：“殺人者死，傷人及盜抵罪。”“其后四夷未附，兵革未息，三章之法不足以御奸，于是相國蕭何_摭秦法，取其宜于時者，作律九章。”漢承秦制。漢律規(guī)定“盜馬者死，盜牛者加，所以重本而絕輕疾之資也”。對盜牛馬者施加死刑，這雖然是為了包含當(dāng)時最重要的生產(chǎn)資料，恢復(fù)社會元氣，但由此也可以看出漢律對盜竊罪處刑之重。據(jù)《漢書·肖望之傳》載，由于鎮(zhèn)壓西羌反叛，西北八郡民陷于困頓，京兆尹張敞上書建議，有罪者“得以差入谷此八郡贖罪”，但“盜受財殺人及犯法不得赦者”不在此列。不過由于肖望之等人反對，最終并未實行。而對于無故侵入他人室宅廬舍、車船，其中或有盜竊嫌疑的，法律規(guī)定立即格殺而無罪。

后世各個朝代之法律雖各有更張，多沿襲漢法，對于盜竊，都加以重罰。其中以北宋為尤。上文我們已經(jīng)談過，“盜 ”與“賊”是兩種性質(zhì)不同而又相互關(guān)聯(lián)的犯罪行為。所謂“盜”， 《晉書·刑法志》云：“取非其物謂之盜”。由于“取非其物”的方式不同，又把“盜”分為“強盜”與“竊盜”兩種。凡以威力強取公私財物的行為謂“強盜”；凡以非法占有為目的,秘密竊取公私財物的行為謂“竊盜”。所謂“賊”，則指“殺人不忌”及“逆亂者”。可見古代的“賊”罪也分為一般殺人賊和“逆亂”賊兩類。所謂的“逆亂”賊，主要指以武裝形式進行反抗斗爭的人民群眾及統(tǒng)治階級內(nèi)部叛逆行為。那時候的人們已經(jīng)把“盜”與“賊”看作是一種漸進的關(guān)系，經(jīng)濟反抗往往會轉(zhuǎn)化為政治斗爭，在“盜”與“賊”之間并沒有不可逾越的鴻溝。如果說“盜”罪是“賊”罪的最初形態(tài),“賊”罪則是“盜”罪的發(fā)展結(jié)果。因此自北齊之后，歷代統(tǒng)治者都把“ 盜”與“賊”視為一體，在立法中合為一篇。北宋初，宋太祖為緩和階級矛盾,穩(wěn)定政權(quán)，標(biāo)榜“仁政”，曾多次更定“竊盜律”和“強盜法”，以減輕“盜罪”的處罰。又定“折杖法”，以杖作為流、徒、杖、笞的代用刑。并立“刺配法”，以貸雜犯死罪。此舉皆有輕刑之意。而對強劫賊罪，特別是謀反、謀叛、謀大逆等直接威脅、損害皇權(quán)和國家根本利益的重大犯罪的處罰，則通過《宋刑統(tǒng)》中的附令敕進一步加重了。但隨著盜賊的增多，宋太宗在調(diào)兵遣將進行軍事鎮(zhèn)壓的詔書中說：“其賊黨等，或敢恣兇頑,或輒行抗拒，即盡加殺戮，不得存留。”開始舉起屠刀。于是，宋仁宗首創(chuàng)“窩藏重法”；宋英宗別立“ 盜賊”重法：宋神宗頒發(fā)《盜賊重法》，到了宋哲宗時“重法”更加嚴(yán)酷，但效果十分之差。由此，到了宋徽宗時期，開始征剿并用，矛盾才稍有扭轉(zhuǎn)。不過，平心而論，宋朝打擊的對象主要還是劫掠，而非竊盜。而且，還曾經(jīng)減輕饑民盜竊之罪，“ 故饑民可憫而不可疾，可濟而不可殺”。

以后，元朝外族統(tǒng)治野蠻血腥，對竊盜自是有著種種法外之罰，慚愧異常。而有明一代，朱元璋重罰是出了名的，清朝對明律基本完全繼承。整體而言，對于盜竊，處罰都比較重。不過，這些朝代多對盜竊做了比較詳細(xì)的分類和界定，比如盜馬牛畜產(chǎn)、盜竊官物甚至御用之物與盜竊田野谷麥以及親屬相盜，處罰均有一定差異。那時候的刑法懲罰盜竊主要是維護社會正義、社會穩(wěn)定、皇權(quán)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，其次才是維護個人財產(chǎn)

關(guān)于偷盜罪古代量刑和偷盜罪古代量刑標(biāo)準(zhǔn)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。