在我們的日常生活中，有時候我們會面臨一些危險的情況，比如遭遇搶劫或者被劫匪攻擊。在這種情況下，我們是否可以采取自衛措施，甚是使用暴力手段來保護自己呢？這就涉及到了一個法律問題，即殺死劫匪是否構成正當防衛。

首先，我們需要了解什么是正當防衛。正當防衛是指在遭受非法侵害時，為保護自己或他人的人身、財產安全而采取的合理防衛行為。根據我國《刑法》的規定，正當防衛應當符合以下條件

一、必須是在非法侵害發生或即將發生時采取的防衛行為；

二、防衛的手段必須是適當的，不能超過必要的限度；

三、防衛的對象必須是非法侵害者。

在這個基礎上，我們來看一下殺死劫匪是否構成正當防衛。如果劫匪使用暴力手段對我們進行攻擊或者威脅，我們可以采取一些必要的防衛措施，比如使用防衛器材或者逃跑等。但是如果這些措施無法保護我們的人身安全，我們是否可以使用武力來殺死劫匪呢？

根據我國法律的規定，如果我們在進行正當防衛的過程中殺死了劫匪，那么就需要滿足以下條件

一、殺人的手段必須是適當的，不能超過必要的限度；

二、殺人的情況必須符合緊急情況下的防衛需要；

三、殺人的行為必須是為了保護自己或者他人的人身安全。

如果我們在進行正當防衛的過程中殺死了劫匪，同時滿足以上三個條件，那么我們的行為就可以被認定為正當防衛。在這種情況下，我們不會被追究刑事責任。

但是需要注意的是，正當防衛是一個相對概念。在實際操作中，需要根據具體情況來判斷是否構成正當防衛。如果我們在進行防衛的過程中使用了不適當的手段或者超過必要限度，就有可能構成過當防衛，從而承擔相應的刑事責任。

總的來說，殺死劫匪是否構成正當防衛，需要根據具體情況來判斷。在遭遇危險時，我們應該采取適當的防衛措施，保護自己的人身安全。但是在使用暴力手段時，需要慎重考慮，避免構成過當防衛。