今天給各位分享把劫匪打死犯法嗎的知識，其中也會對一拳打死劫匪犯法嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、如果在警方與劫匪的槍戰中,平民撿到槍支將劫匪擊斃或者擊傷,算是犯罪...
• 2、我殺死正在搶劫別人的搶劫犯,該怎樣判刑?
• 3、被人入室搶劫把劫匪打死犯法嗎?
• 4、假如有人劫持人質,我用槍打死劫匪,我會被控非法持槍和殺人罪嗎?(如果...

如果在警方與劫匪的槍戰中,平民撿到槍支將劫匪擊斃或者擊傷,算是犯罪...

首先，如果在搶劫過程中用撿到的槍將犯罪分子擊斃，其行為應屬于特殊防衛，行為人不負任何責任。

會。警察不同，一是他們是合法持槍，二是他們是執行任務。

李四將正在掃射路人的張三擊斃，用的是非法槍支。這里并沒有說明非法槍支是什么槍支，所以可能有多種情況。首先，槍支是否屬于限制持有一支的非法槍支。

斯德哥爾摩效應，又稱斯德哥爾摩癥候群（Stockholm syndrome），或稱為人質情結，是指犯罪的被害者對于犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。一九七三年，瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行發生械劫案。

真實的軍事行動中，如遇到劫匪劫持人質，軍警在行動過程中，誤傷人質是否承擔法律責任。 這一點，在絕大多數情況下，軍警不承擔法律責任， *** 和犯罪分子將承擔一切劫持人質的后果和法律責任，哪怕是軍警擊斃的，也算是 *** 的責任。

我殺死正在搶劫別人的搶劫犯,該怎樣判刑?

1、但是，如果對方已經停止搶劫，而你仍將對方打死的，則涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪，要被追究刑事責任。

2、如果殺死了一個正在搶劫過程中的犯罪嫌疑人，屬于正當防衛，不構成犯罪，也不會判刑的。如果屬于防衛過當，應當承擔刑事責任。

3、不負刑事責任。”正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

4、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

5、正當防衛行為應控制在適當的“度”以內，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個度。因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的，屬正當防衛的，不負刑事責任。

6、如果你是在他們正在行兇的情況下殺死對方構成正當防衛，不是犯罪。由于搶劫是傷害人身的犯罪，所以一般不成立防衛過當，不會判刑。不過還是建議你保護家人就可以，盡量不要結束對方的生命。

被人入室搶劫把劫匪打死犯法嗎?

1、法律分析：正在入室搶劫，制止不法侵害人而造成不法侵害人傷亡的。屬于正當防衛，不負刑事責任。

2、根據法律規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

3、入室搶劫，房主把劫匪殺死屬于正當防衛，房主不會判刑。

假如有人劫持人質,我用槍打死劫匪,我會被控非法持槍和殺人罪嗎?(如果...

會。警察不同，一是他們是合法持槍，二是他們是執行任務。

非法持有槍支罪，和過失殺人罪。要負刑事責任（三年起步，七年打底。不好意思，因為你有槍）如果你用菜刀砍的話，算防衛過當。

呵呵，劫持人質在刑法上講就是綁架，而我國《刑法》第20條規定“對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

把劫匪打死犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于一拳打死劫匪犯法嗎、把劫匪打死犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。