本篇文章給大家談談定罪量刑失衡怎么辦，以及定罪量刑考慮的因素對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件怎么量刑
• 2、貪污及 *** 的量刑是怎樣規定的?
• 3、定罪體系和定罪方法的關系
• 4、量刑平衡
• 5、量刑失衡的表現是什么
• 6、審判期間,法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議檢察院,補充或變更...

刑事案件怎么量刑

1、對刑事案件定罪量刑的原則 量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、根據相關規定及司法實踐，刑事案件量刑一般分為三大步6小步。三大步是指，第一步、確定量刑起點； 第二步、確定基準刑； 第三步、確定宣告刑。而這三大步又可分為6個小步驟，具體為：第1步、確定相應的法定刑幅度。

3、法律主觀：刑事案件量刑方式：一般需根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照法律有關規定進行量刑。在確定刑罰期限時，按照刑法分則具體犯罪條文規定的法定刑幅度處罰。

4、定罪量刑的標準是：（1）根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；（2）根據量刑情節調節基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑等。

5、法律主觀：根據法律規定，對于刑事案件，一般應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《刑法》的有關規定進行量刑。

6、法律主觀：刑事案件判刑流程為：第一步、確定量刑起點，第二步、確定基準刑，第三步、確定宣告刑。

貪污及 *** 的量刑是怎樣規定的?

個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產。

對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：(一)個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

對犯貪污、 *** 罪的量刑處罰明確規定為：個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產情節特別嚴重的，處死刑。

對犯 *** 罪的，根據 *** 所得數額及情節，依照刑法第三百八十三條的規定處罰，也就是參照貪污罪處罰。且 *** 的從重處罰。 *** 數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

定罪體系和定罪方法的關系

第17條規定，“犯罪的時間”對定罪量刑的影響。如果罪犯犯罪的時間跨度比較長，可能會被重判。如果罪犯的犯罪時間較短，則可能會減輕其判罰。 第18條規定，“犯罪的地點”對定罪和量刑的影響。

三段論就是一種推理過程。大前提是法律規定(構成要件)，小前提是案件事實， 結論是有罪無罪。

法律主觀：刑法總則與刑法分則的關系是抽象與具體、一般與個別、普通與特殊的關系。

導致定罪不準，量刑不當。(二)區分以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪以及故意毀壞財物罪的界限。區別兩者的標準是看使用危險方法實施犯罪，是否足以危害公共安全。

刑法分則是關于具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范是解決具體定罪量刑問題的標準。刑法總則與刑法分則的關系是一般與特殊、抽象與具體的關系。總則指導分則，分則是總則所確定的原理原則的具體體現，二者相輔町成。

在法律體系中，法律之間的邏輯關系不盡相同。

量刑平衡

量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態度，注意量刑結果的公正和個案之間的平衡。

即，在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則，不能重罪輕判，也不能輕罪重判。

第三條 【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成 要件、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。

第三條【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。

定罪量刑的標準是：（1）根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；（2）根據量刑情節調節基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑等。

量刑失衡的表現是什么

同一地區量刑失衡。這主要表現在： (1)同一法院量刑不均衡。因為我國多采用的是經驗型量刑方法，不同的人經驗、性格各不相同，這就出現對同類案件的量刑產生差別。

當前，輕量刑思想指導下的量刑失衡還體現于法官對財產刑處置上的不統一，譬如同樣一起判處無期徒刑且需沒收財產的案件，有的法官判處沒收個人全部財產，有的法官則判處幾萬、幾十萬元人民幣，數目各不相等，失輕、失重現象常有發生。

關鍵詞：危險駕駛罪； 量刑失衡；量刑均衡； 實現途徑 自危險駕駛罪入刑以來，在抑制危險駕駛，尤其是醉駕上起到了很大作用，據公安部報告稱，這一年來，全國公安機關共查處酒后駕駛38萬起，同比下降44%，查處醉酒駕駛6萬起，同比下降45%。

量刑畸重是指在量刑幅度內處刑過于偏上。如應當判處三年以上十年以下有期徒刑的，根據被告人的犯罪情節較重，但處刑卻靠近三年，情節較輕，但處刑卻靠近十年，就是量刑畸輕畸重的表現。

實踐表明，刑事立法尤其是刑罰立法的不完善，司法解釋的相對滯后及立法技術落后，量刑法律標準不明確統一，法官自由裁量空間過大，是導致量刑失衡的根源所在。

有 立功 表現的，可以在1-3個量刑格內從輕處罰或者減輕處罰。有重大立功表現的，一般可以減輕處罰。 犯罪未遂 的，可以在2-4個量刑格內從輕處罰。暴力程度較低，未造成實際損害的，一般可予減輕處罰。

審判期間,法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議檢察院,補充或變更...

法律主觀：法院在審理過程中發現檢察院有漏罪未起訴可以建議檢察院補充或者變更起訴，檢察院不同意的，法院應當按照檢察院起訴的犯罪事實審理判決。

法律分析：人民法院審理公訴案件，發現有新的事實，可能影響定罪的，人民檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴，人民法院可以人民檢察院補充起訴或者變更起訴。

③在審判過程中法院發現新的事實，可能影響定罪的人民檢察院可以要求補充起訴或變更起訴，人民法院可以建議人民檢察院補充起訴或變更起訴。因此C選項說法錯誤。

法律依據：《最高人民法院關于適用華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百四十三條審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴。

審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。

最高人民法院《解釋》第178條也規定，人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴。延期審理的開庭日期，可以當庭確定，也可以另行確定。當庭確定的，應公開宣布下次開庭的時間。

定罪量刑失衡怎么辦的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于定罪量刑考慮的因素、定罪量刑失衡怎么辦的信息別忘了在本站進行查找喔。