本文目錄一覽
- 1、江蘇揚(yáng)州一男子假扮老板和老婆閨蜜網(wǎng)戀詐騙20萬,你如何看待男子的行為...
- 2、網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬算詐騙嗎
- 3、網(wǎng)戀?zèng)]見面自愿給錢算詐騙嗎?
江蘇揚(yáng)州一男子假扮老板和老婆閨蜜網(wǎng)戀詐騙20萬,你如何看待男子的行為...
千萬不要網(wǎng)戀小編想跟大家說的是,不要想著在網(wǎng)上就可以找到心愛的人,這是非常不正確的,小編想告訴你的是如果說你想要在網(wǎng)上找對(duì)象,找到的大部分可能都會(huì)是騙子。一定要在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中兩個(gè)人必須要見面,有一定的了解和基礎(chǔ)的情況下,才可以展開戀愛。
揚(yáng)州一女子網(wǎng)戀被騙20萬,但是騙她是閨蜜老公。這個(gè)男子行為觸犯了刑法,是特別嚴(yán)重詐騙罪,男子被判了幾年,退還15萬。事情是這樣,女子讓閨蜜幫忙找對(duì)象。閨蜜老公自稱給女子介紹一個(gè)對(duì)象,條件特別好,在國外工作。就這樣一來二去,女子心動(dòng)。談了好幾年,在這幾年時(shí)間里,女子借給了男子20萬。
序言:江蘇的一個(gè)男子扮演海外的大老板,網(wǎng)戀老婆的好朋友騙了對(duì)方20萬元。在生活當(dāng)中我們想要防范此類似的騙局,就應(yīng)該意識(shí)到網(wǎng)戀需謹(jǐn)慎,這個(gè)女子在和對(duì)方?jīng)]有見面的情況時(shí),就直接和對(duì)方確立了關(guān)系。因?yàn)槁爮挠陂|蜜的老公聲稱對(duì)方是一個(gè)海外的大老板,也就比較相信閨蜜的老公。
許多網(wǎng)友都覺得這個(gè)男子非常的過分,不僅欺騙自己老婆的閨蜜,而且還自己充當(dāng)這個(gè)網(wǎng)戀對(duì)象。被欺騙的女子姓高,高女士中年喪偶,所以在這些年期間希望自己的閨蜜能夠幫助自己物色另一半,而閨蜜老公則推給了自己一個(gè)微信號(hào)表示這是一個(gè)在國外做生意的大老板。
另外他的行為還會(huì)影響妻子與閨蜜的關(guān)系,這件事提醒我們,沒事不要把自己丈夫介紹給閨蜜認(rèn)識(shí)。這件事的詐騙經(jīng)過。受害者高某中年喪偶,前些年曾要求閨蜜給自己物色另一半。閨蜜老公知道后,自己注冊(cè)了一個(gè)微信號(hào),然后告訴對(duì)方這個(gè)微信是他的好友,本人姓劉,在國外做生意。
事情發(fā)生在江蘇揚(yáng)州,高女士因?yàn)橹心陠逝迹胱岄|蜜幫忙介紹對(duì)象,閨蜜丈夫知道后就自己注冊(cè)了一個(gè)微信號(hào)。將此微信號(hào)打包成一個(gè)在外國做生意的男子,然后介紹給高女士。兩人互加微信后,高女士發(fā)現(xiàn)他的興趣愛好和自己非常相似,對(duì)這個(gè)男友非常滿意,多次要求線下見面。
網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬算詐騙嗎
法律分析:結(jié)合詐騙罪的構(gòu)成要件,自愿是不算詐騙的。
法律分析:結(jié)合詐騙罪的構(gòu)成要件,自愿轉(zhuǎn)賬是不算詐騙的。主體要件:本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。客體要件:本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。
法律分析:網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬一般情況下不屬于詐騙。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
網(wǎng)戀?zèng)]見面自愿給錢算詐騙嗎?
法律分析:在網(wǎng)上提供資金不是欺詐。欺詐是指以非法占有為目的,通過捏造事實(shí)或者隱瞞事實(shí),騙取大量公私財(cái)物的行為。本罪的基本結(jié)構(gòu)如下:行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐被害人有錯(cuò)誤理解被害人基于錯(cuò)誤理解處分財(cái)產(chǎn)行為人取得財(cái)產(chǎn)被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。
法律分析:網(wǎng)戀主動(dòng)給轉(zhuǎn)錢不算詐騙,在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
法律分析:網(wǎng)戀主動(dòng)給錢不屬于詐騙。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
法律分析:一般情況下不屬于詐騙。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。