本篇文章給大家談?wù)動(dòng)凶C據(jù)和沒(méi)證據(jù)怎么定罪，以及有證據(jù)他就有問(wèn)題,沒(méi)證據(jù)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒(méi)有證據(jù)會(huì)定罪嗎
• 2、被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?
• 3、刑事案件沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎
• 4、有事實(shí)但證據(jù)不足法官怎么判
• 5、沒(méi)有證據(jù)可以判刑嗎
• 6、有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

沒(méi)有證據(jù)會(huì)定罪嗎

1、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

2、沒(méi)有 證據(jù) 就不能認(rèn)定有罪，既然不能認(rèn)定有罪，那就不能判刑了。 我國(guó)《 刑事訴訟法 》規(guī)定，只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

3、沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

4、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、沒(méi)有證據(jù)不可以判刑。沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

法律主觀：如果在審判時(shí)證據(jù)不足的，法院應(yīng)當(dāng)判決為無(wú)罪。同時(shí)，檢察院可以提起抗訴，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以內(nèi)，也有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

如果在偵查階段，公安認(rèn)為 證據(jù) 不足的話就會(huì)直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。

按照規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事案件沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎

法律主觀：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

沒(méi)有證據(jù)不可以判刑。沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：沒(méi)有任何證據(jù)就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

有事實(shí)但證據(jù)不足法官怎么判

1、在開(kāi)庭后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，根據(jù)罪刑法定原則以及疑罪從無(wú)原則，法院會(huì)因證據(jù)不足不足以證明被告人有罪而認(rèn)定自訴人的指控不成立，從而宣判被告無(wú)罪。

2、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

3、刑事案件中，秉承“疑罪從無(wú)”原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會(huì)依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，當(dāng)庭釋放。民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據(jù)的，法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判。

沒(méi)有證據(jù)可以判刑嗎

1、沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

2、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律主觀：沒(méi)有任何 證據(jù) 就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、法律主觀：即使在案件中只有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。

5、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

6、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：有人證無(wú)物證的定罪規(guī)定為：如果證據(jù)確實(shí)充分，且經(jīng)查證屬實(shí)的，法院可以依法作出有罪判決。但是如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

關(guān)于有證據(jù)和沒(méi)證據(jù)怎么定罪和有證據(jù)他就有問(wèn)題,沒(méi)證據(jù)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。