各位老鐵們，大家好，今天由我來為大家分享征地建學校補償標準，以及義務教育階段，學生損壞學校的東西該不該賠償？的相關問題知識，希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關注收藏下本站，您的支持是我們最大的動力，謝謝大家了哈，下面我們開始吧！

本文目錄

1. 2021年小學課后托管收費標準？
2. 小學生在學校里磕掉門牙，家長要求學校賠償1萬5，你怎么看？
3. 孩子從學校樓上掉下來摔死了怎么賠償？
4. 義務教育階段，學生損壞學校的東西該不該賠償？
5. 承包地被村里蓋學校了，確權該怎么辦？

2021年小學課后托管收費標準？

答：2021年，小學托管收費，每人每月70元，這個費用不是學校能決定的，是省 *** 財政廳和教育廳根據全省情況而確定的。

托管費也叫課后服務費，這筆費用主要用于學校的水電費和教師的課后服務費，因為課后服務，不僅延長了教師的工作時間，也增加了教師工作量，適當補償也在情入理，況且這筆費用也不算多。

小學生在學校里磕掉門牙，家長要求學校賠償1萬5，你怎么看？

牙齒是一個比較特殊的存在，和身體上其它部位不一樣，它基本沒有再生和自我修復的能力。一旦發生損傷就只能人工修補，可以說牙齒的損傷會相伴終生。但牙齒也是極為堅固的，很難在日常生活中受損，不過對于孩子來說就不一定了。

陳女士的兒子兩年前在學校里面發生了一次意外，他在教室里不小心摔倒，磕掉了一顆門牙。兩年之后，陳女士了解到種植牙的價格高達1萬5一顆，她頓時質疑當年校方的處理有問題。從陳女士提供的照片可以看到，小朋友的一顆大門牙不見了，藍色的校服上還留著不少血跡。

陳女士：“意外發生在兩年前，他的班主任打電話跟我說晨晨的牙齒磕到了，讓我把孩子帶去看一下。我當時正在上班，就讓孩子的爺爺送他去，他先是把孩子送到了附近的衛生所，因為傷勢嚴重，又轉送到了口腔醫院。你不知道，我兒子整顆門牙都掉下來了，全部都是血。”

口腔醫院只是將孩子的短齒臨時接了回去，但是無法長時間存活，成年后必須重新種牙。讓陳女士氣憤的是，校方如果處理及時，孩子的牙齒可能還救得回來。陳女士：“就是學校在應急方面沒做好，牙齒斷了為什么不直接送醫院？口腔醫院跟我說，你錯失了最佳兩個小時治療時間，你這顆牙齒基本上沒救了！”

陳女士表示，一開始校方的態度不錯，前期治療花掉的4000多塊錢，學校通過保險報銷了。現在兩年過去了，孩子馬上畢業，對于以后種牙的費用問題，雙方的溝通卻出現了問題，連帶著剩下的報銷也擱置了。陳女士覺得校方是看著他們要離校了，不想負責任了，對此校方是什么態度呢？

丁蘭實驗學校安全負責人：“他在交作業的時候，自己腳拌了一下摔下去了，然后牙齒就磕到了桌角上。班主任也在第一時間進行了簡單的處理，當時是放學時間，家長可以馬上進來接孩子。當時確實沒有通知校醫，但我們第一時間通知家長了，第二天也跟家長在商量處理方案。”

陳女士對這個說法完全不認可：“你們為什么不第一時間打120來接孩子？120的車子肯定比我們私家車快啊！還有就是，當時的治療費報了4000多，現在還有3000多沒報銷。等孩子長大了做種植牙還要1萬5，這個錢必須由學校出！”學校表示，陳女士的訴求，他們需要請示領導，會在一周內商討出方案，爭取盡快了結此事。

從理論上來說，孩子不管因為什么原因在學校受傷，學校都要承擔相應的責任，只是責任多少的問題。但按照侵權責任法第38條的規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

再就是不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，學校也應承擔賠償責任，10歲以后的，學校無需擔責，前提是學生自己的原因導致受傷。按陳女士的說法，她的兒子即將畢業，兩年前的年齡應該已滿10歲，學校完全可以不承擔責任，因為是她兒子自己磕的，跟其他的學生和老師沒有關系，而且是磕在課桌上的，總不能怪桌子太硬吧？

報銷4000多的醫療費已經是仁至義盡了，現在又繼續索賠1萬5，未免有些過了吧？

孩子從學校樓上掉下來摔死了怎么賠償？

謝謝邀請。這得具體問題具體分析才行。孩子從樓上掉下來摔死了，只是結果，原因是什么？沒有說清楚嘛。可能情況與責任承擔分析如下：

1、孩子年齡大于18歲，因抑郁等精神因素主動跳樓死亡。孩子18歲，具有完全行為能力，對自己做事后果理解的很清楚很明白。抑郁癥存在于現今社會多個層面人群，屬于精神疾病，常常不為周圍的人重視。這種情況屬于自殺，學校沒有責任。

2、孩子被同學推搡掉落喪命的。這種情況推搡的同學負主要責任，學校管理方面有可能負點責任。人身傷害事故有直接侵權責任人，即推搡他的同學，負直接責任。學校只負管理過錯責任――當然，學校管理方面沒有過錯，就不負責任的。

3、孩子掉落喪命原因是學校樓道設計、失修等問題，學校是大樓使用者維護者，負全責。

以上回答基于答主學校管理經驗，也有法律基礎知識的理解。請路過的朋友點點小手，反饋您的肯否。

義務教育階段，學生損壞學校的東西該不該賠償？

義務教育階段的學生損壞東西也要賠償，這是法律法規的公平原則。所以，如果確實是學生弄壞了學校的財物，是應當賠償的。

不過，18歲以下的未成年人，沒有民事行為能力，這種損害賠償責任應當由學生的家長承擔。學校應向跟家長索賠，可以讓學生傳話給家長，但不能向學生索賠。

學校無權不讓學生上課。首先，如前所述，賠償責任應當由家長承擔而非學生，學校不能因為家長的責任而懲罰學生，在這個損害賠償的法律關系中，學生是局外人。其次，學校也負有教育學生的責任，學生不向學校履行責任不是學校拒絕履行責任的理由。

關于賠償的數額，雙方可以協商決定。學校主張的賠償數額也應當拿出依據，比如購貨發票，采購清單等。

如果學校索賠數額過高且無合法依據，家長可以拒絕賠償，要求學校向法院提起民事訴訟，由法院裁決。如果學校以學生不賠償為由不讓學生上課，家長可以去教育局舉報。

關注我們，一起成長。

承包地被村里蓋學校了，確權該怎么辦？

就算蓋學校是公益事業，村組會先與你協商的，沒得到你的同意，任何人無權侵占你的土地，第一可以上報，也可以找村上解決。還是要有理有據有法可依…

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。